11. Configuration and Deployment Considerations (Considérations de configuration et de déploiement)

Le protocole BGP ne fournit aucun moyen pour qu'un client s'identifie dynamiquement comme un client d'un RR. La façon la plus simple d'y parvenir est la configuration manuelle.

L'un des composants clés de l'approche de réflexion de route pour résoudre le problème de mise à l'échelle est que le RR résume les informations de routage et ne reflète que son meilleur chemin.

Les discriminateurs multi-sorties (MED) et les métriques du protocole de passerelle intérieure (IGP) peuvent tous deux avoir un impact sur la sélection de route BGP. Parce que les MED ne sont pas toujours comparables et que la métrique IGP peut différer pour chaque routeur, avec certaines topologies de réflexion de route, l'approche de réflexion de route peut ne pas donner le même résultat de sélection de route que celle de l'approche de maillage complet IBGP. Une façon de rendre la sélection de route identique à ce qu'elle serait avec l'approche de maillage complet IBGP consiste à s'assurer que les réflecteurs de route ne sont jamais forcés d'effectuer la sélection de route BGP en fonction de métriques IGP qui sont significativement différentes des métriques IGP de leurs clients, ou en fonction de MED incomparables. Le premier peut être réalisé en configurant les métriques IGP intra-cluster pour qu'elles soient meilleures que les métriques IGP inter-cluster, et en maintenant un maillage complet au sein du cluster. Le second peut être réalisé en

définissant la préférence locale d'une route au routeur de bordure pour refléter les valeurs MED, ou

s'assurant que les longueurs de chemin AS provenant de différents AS sont différentes lorsque la longueur de chemin AS est utilisée comme critère de sélection de route, ou

configurant des politiques basées sur la communauté pour influencer la sélection de route.

On pourrait cependant soutenir que cette dernière exigence est excessivement restrictive et peut-être peu pratique dans certains cas. On pourrait en outre soutenir que tant qu'il n'y a pas de boucles de routage, il n'y a aucune raison impérieuse de forcer la sélection de route avec des réflecteurs de route à être la même qu'elle le serait avec l'approche de maillage complet IBGP.

Pour éviter les boucles de routage et maintenir une vue de routage cohérente, il est essentiel que la topologie du réseau soit soigneusement prise en compte lors de la conception d'une topologie de réflexion de route. En général, la topologie de réflexion de route doit être congruente avec la topologie du réseau lorsqu'il existe plusieurs chemins pour un préfixe. Une approche couramment utilisée est la réflexion basée sur le point de présence (POP), dans laquelle chaque POP maintient ses propres réflecteurs de route desservant les clients du POP, et tous les réflecteurs de route sont entièrement maillés. De plus, les clients des réflecteurs dans chaque POP sont souvent entièrement maillés dans le but d'un routage intra-POP optimal, et les métriques IGP intra-POP sont configurées pour être meilleures que les métriques IGP inter-POP.