4.8. IETF Review

4.8. IETF Review

(Antérieurement appelée « IETF Consensus » dans la première édition de ce document.) Avec la politique « IETF Review », les nouvelles valeurs ne sont attribuées qu'à travers des RFC du flux IETF — ceux qui ont été pilotés à travers l'IESG en tant que documents AD-Sponsored ou de groupes de travail IETF [RFC2026] [RFC5378], qui ont fait l'objet d'un IETF Last Call et qui ont été approuvés par l'IESG comme reflétant un consensus IETF.

L'objectif est que le document et l'attribution proposée soient examinés par la communauté IETF (incluant les groupes de travail, directorates et autres experts pertinents) et par l'IESG, afin de garantir que l'attribution proposée n'affecte pas négativement l'interopérabilité ni n'étende les protocoles IETF de façon inappropriée ou nuisible.

Sauf indication contraire, tout type de RFC convient (actuellement Standards Track, BCP, Informational, Experimental ou Historic).

Exemples :

• IPSECKEY Algorithm Types [RFC4025].
• TLS Extension Types [RFC5246].