9.5. Personne de contact versus cessionnaire ou propriétaire

De nombreux registres incluent la désignation d'un contact technique ou administratif associé à chaque entrée. Souvent, cela est enregistré comme les coordonnées d'une personne. Cependant, il n'est pas clair quel rôle la personne a par rapport à l'enregistrement : cet élément est-il enregistré au nom de la personne, de l'entreprise pour laquelle la personne travaillait, ou peut-être d'une autre organisation pour laquelle la personne agissait ?

Cela importe car un certain temps plus tard, lorsque la personne a changé d'emploi ou de rôle, et peut-être ne peut plus être contactée, quelqu'un pourrait vouloir mettre à jour l'enregistrement. L'IANA n'a aucun moyen de savoir quelle entreprise, organisation ou personne devrait être autorisée à reprendre l'enregistrement. Pour les enregistrements enracinés dans les RFC, le propriétaire du flux (tel que l'IESG ou l'IAB) peut prendre une décision prioritaire. Mais dans d'autres cas, il n'y a pas de recours.

Les registres peuvent inclure, en plus d'un champ "Contact", un champ "Cessionnaire" ou "Propriétaire" (également appelé "Contrôleur de changement") qui peut être utilisé pour traiter cette situation, donnant à l'IANA des directives claires quant au propriétaire réel de l'enregistrement. Cela est fortement conseillé, en particulier pour les registres qui ne nécessitent pas de RFC pour gérer leurs informations (par exemple, les registres avec des politiques telles que Premier arrivé, premier servi (Section 4.4), Examen par un expert (Section 4.5) et Spécification requise (Section 4.6)). Alternativement, les organisations peuvent placer un rôle organisationnel dans le champ "Contact" afin de clarifier leur propriété.