Appendix B: Comparison with RFC 1966 (Anhang B: Vergleich mit RFC 1966)

Alle in Anhang A aufgeführten Änderungen sowie Folgendes.

Mehrere Terminologien im Zusammenhang mit Route Reflection werden geklärt, und der Verweis auf EBGP-Routen/Peers wird entfernt.

Die Behandlung einer Routing-Informationsschleife (aufgrund von Routenreflexion) durch einen Empfänger wird geklärt und konsistenter gestaltet.

Das Hinzufügen einer CLUSTER_ID zur CLUSTER_LIST wurde von "Anhängen" in "Voranstellen" geändert, um den bereitgestellten Code widerzuspiegeln.

Der Abschnitt über "Konfigurations- und Bereitstellungserwägungen" wurde erweitert, um mehrere betriebliche Probleme zu behandeln.