5. 結論

本稿で述べたシステムは実装されていないので、明確に実証できる結論も性能報告も私にはない。代わりに、公然と主観的な四つの主張をもって結論とする。

1. 第 2 節で述べたプロセス間通信システムは、同等の能力を持つ既存のシステムのほとんどより単純で一般的であり、現在利用できるタイムシェアリングシステム内の通信システムのほとんどより強力である。

2. 第 2 節のモデルのように構成されたタイムシェアリングシステムは、将来コンピュータネットワークを迎えるかもしれないタイムシェアリングシステムの設計者によって研究されるべきである。そのような構造は、最小限の困難でコンピュータネットワークに接続することを可能にすると思われるからである。

3. コンピュータネットワークがより一般的になるにつれて、第 3 節で述べたような遠隔プロセス間通信システムが研究されるべきである。現在 ARPA 向けに開発されているシステムは誤った方向への一歩であり、私の見るところ、プロセス間の通信よりもモニタ間の通信に力点が置かれており、その結果、便利な資源共有を損なっている。

4. 第 4 節で述べたシステムの応用は、現在 ARPA ネットワーク向けに構築されているシステムよりはるかに実装が容易で強力であり、私の方法の実装が ARPA ネットワークに採用されることを真剣に検討するよう提案する。