メインコンテンツまでスキップ

RFC 68 - メモリ割り当て制御コマンド CEASE、ALL、GVB、RET、RFNM へのコメント

  • ステータス: 不明
  • 発行日: 1970年8月31日
  • Stream: Legacy
  • エラッタ: エラッタなし

文書情報​

  • RFC Number: 68
  • Title: Comments on Memory Allocation Control Commands: CEASE, ALL, GVB, RET, and RFNM
  • Authors: M. Elie (UCLA)
  • Date: 31 August 1970
  • Category: Unknown

概要​

RFC 68 は、このプロトコルのバッファ割り当て方式が必要以上に複雑であると論じる。二つの並行する機構を必要としながら、そのうち必要なのは一つだけと思われるからである。そして、それに代わるものとして「次のメッセージの要求」(RFNM) について少し異なる構想を提案している。RFNM は、メッセージ全体が受信ホストに受け入れられる前に受信側 IMP から返送されるため、メッセージが完全に届いたことを保証するものは何もなく、すでにブロックを解除された送信側の外部ホストが IMP のメモリを圧迫しかねない。そこで本文書は、RFNM を受信ホストが正しい受信の確認 (ACK) として送り出すこと、その形式を ACK (CONTINUE) または ACK (CEASE) の二つとし、さらに NCP が送る第三の種類 NAK(REPEAT) で再送を要求することを提案している。これにより、チェックサムビットのような誤り検出の冗長性をメッセージに付加でき、全体がきわめて単純な端末間のポイントツーポイント伝送手順となり、さらにメモリ割り当て機構も置き換えられる。ACK (CONTINUE) と ACK (CEASE) が古典的な伝送手順の WABT に対応するからである。最後に、この解決策が IMP のメモリを占有する時間は現行のものより長くはないと述べている。繰り返さなければならないのは IMP ではなく送信ホストだからである。

目次​

関連リソース​