5. 结论
由于本文所述的系统尚未实现, 我没有明确可演示的结论, 也没有任何性能报告。因此, 我以四项公开表明是主观的主张作为结论。
-
第 2 节所述的进程间通信系统比大多数能力相当的现有系统更简单、更通用, 并且比大多数当前可用的分时系统内部通信系统更强大。
-
像第 2 节那样的模型那样构造的分时系统, 应当由那些未来可能面对计算机网络的分时系统设计者加以研究, 因为这样的结构似乎使人能够以最小的困难接入计算机网络。
-
随着计算机网络变得越来越普遍, 像第 3 节所述那样的远程进程间通信系统应当加以研究。当前正在为 ARPA 开发的系统走错了方向, 在我看来它更多是针对监督程序之间的通信, 而不是进程之间的通信, 从而损害了便利的资源共享。
-
如第 4 节所述的系统应用, 实现起来比当前正在为 ARPA 网络构建的系统简单得多, 也更强大, 我建议认真考虑让 ARPA 网络采纳我的方法。