3.1.1. Background
3.1.1. Background
Plusieurs choix s'offraient pour la taille du préfixe et la longueur du champ Global ID. Il existe un compromis direct entre un champ Global ID assez grand pour la croissance prévisible et une utilisation raisonnable de l'espace d'adressage IPv6. Une manière raisonnable d'évaluer une longueur donnée est de la comparer à une population mondiale projetée à 9,3 milliards en 2050 [POPUL] et au nombre de préfixes /48 résultants par habitant. Le tableau suivant présente plusieurs choix de préfixe :
| Prefix | Global ID Length | Number of /48 Prefixes | Prefixes per Person | % of IPv6 Address Space |
|---|---|---|---|---|
| /11 | 37 | 137,438,953,472 | 15 | 0.049% |
| /10 | 38 | 274,877,906,944 | 30 | 0.098% |
| /9 | 39 | 549,755,813,888 | 59 | 0.195% |
| /8 | 40 | 1,099,511,627,776 | 118 | 0.391% |
| /7 | 41 | 2,199,023,255,552 | 236 | 0.781% |
| /6 | 42 | 4,398,046,511,104 | 473 | 1.563% |
On peut supposer un taux d'utilisation très élevé de ces allocations, car le champ Global ID n'exige pas de structure interne et il n'y a pas lieu d'agréger les préfixes.
Les auteurs estiment qu'un préfixe /7 donnant un espace Global ID de 41 bits (y compris le bit L) est un bon choix. Il permet un très grand nombre d'assignations (soit 2,2 billions) tout en consommant moins de 0,8 % de l'espace total IPv6. Il est peu probable que cet espace s'épuise. Si davantage était nécessaire, de l'espace d'adressage IPv6 supplémentaire pourrait être alloué à cette fin.