Formate der Kommandonachrichten
Jeder Standort sollte seine eigenen Konventionen festlegen, wann eine Monitor-Kommandozeichenfolge gesendet wird und in welcher Blockgröße. Bei einer routinemäßigen Operation möchte man vielleicht mehrere Kommandozeilen als eine einzige Nachricht senden. Arbeitet man wie üblich mit dem Monitor, so mag jeder Wagenrücklauf ein vernünftiger Trennungspunkt sein. Bei einer stark interaktiven Sprache wie QED mag man entscheiden, dass eine zeichenweise Übertragung notwendig ist. Wir sind der Ansicht, dass jeder Benutzer zwischen diesen drei Methoden (und möglicherweise weiteren) wählen können sollte. Ferner sollte der Benutzer nach Belieben zwischen den Modi wechseln können. Die Unterschiede in der Syntax der oben erwähnten Sendenachrichten-Kommandos sollten beachtet werden. Für die erste muss ein spezielles Sendenachrichten-Kommandozeichen definiert werden, und es darf nicht zusammen mit der Nachricht gesendet werden. Für die zweite dient der Wagenrücklauf zugleich als Sendenachrichten-Kommando und als Kommando-Trennzeichen. Er muss daher zusammen mit der Nachricht gesendet werden. Schließlich dürfte der Fall der zeichenweisen Übertragung mit ihrem impliziten Sende-Kommando keine nennenswerten Probleme bereiten.
Die vorstehende Erörterung soll außerdem besagen, dass der Empfänger jeden der oben genannten Übertragungstypen in eine für seine eigene Monitor-Schnittstelle annehmbare Form puffern können muss.
Außerdem sollte alles Echo im lokalen Host erfolgen, wobei die fremde Maschine ihre Echos unterdrückt (sofern sie dazu in der Lage ist).
Wir möchten Carl Ellison (von der University of Utah) für seine wertvollen Anregungen und seine Kritik an dieser Arbeit sowie Jim Curry (von der University of Utah) für seine Ermutigung und Unterstützung dieses Vorhabens danken.
Hinweis: Dieser RFC wurde von Jon Ribbens 7/97 für die Aufnahme in das Online-RFC-Archiv in maschinenlesbare Form gebracht.