Zum Hauptinhalt springen

RFC 68 - Kommentare zu den Speicherzuordnungs-Steuerkommandos: CEASE, ALL, GVB, RET und RFNM

  • Status: Unbekannt
  • Veröffentlicht: 31. August 1970
  • Stream: Legacy
  • Errata: Keine Errata

Dokumentinformationen​

  • RFC Number: 68
  • Title: Comments on Memory Allocation Control Commands: CEASE, ALL, GVB, RET, and RFNM
  • Authors: M. Elie (UCLA)
  • Date: 31 August 1970
  • Category: Unknown

Zusammenfassung​

RFC 68 argumentiert, dass das Pufferzuordnungsverfahren des Protokolls komplizierter ist als nötig, weil es zwei parallele Mechanismen erfordert, von denen nur einer erforderlich erscheint, und schlägt vor, es durch eine etwas andere Auffassung der Anforderung der nächsten Nachricht (RFNM) zu ersetzen. Da die RFNM vom empfangenden IMP zurückgesendet wird, bevor die gesamte Nachricht vom empfangenden Host angenommen wurde, ist nicht gewährleistet, dass die Nachricht unversehrt angekommen ist, und ein bereits entsperrter sendender fremder Host kann den Speicher des IMP überlasten. Die Mitteilung legt daher nahe, dass die RFNM vom empfangenden Host als Bestätigung des korrekten Empfangs (ACK) ausgelöst wird, in einer der beiden Formen ACK (CONTINUE) oder ACK (CEASE), mit einer dritten Art, NAK(REPEAT), die vom NCP zur Anforderung einer erneuten Übertragung gesendet wird. Damit ließe sich den Nachrichten eine Fehlererkennungsredundanz wie Prüfsummenbits hinzufügen, das Ganze würde zu einem sehr einfachen Punkt-zu-Punkt-Übertragungsverfahren von Ende zu Ende, und auch der Mechanismus der Speicherzuordnung ließe sich ersetzen, da ACK (CONTINUE) und ACK (CEASE) dem WABT klassischer Übertragungsverfahren entsprechen. Abschließend wird festgestellt, dass die Lösung den Speicher des IMP nicht länger belegt als die derzeitige, weil der sendende Host und nicht das IMP eine Nachricht wiederholen muss.

Inhaltsverzeichnis​

Verwandte Ressourcen​