RFC 47 - BBNs Kommentare zu NWG/RFC #33
- Status: Unbekannt
- Veröffentlicht: 20. April 1970
- Stream: Legacy
- Aktualisiert: RFC 33
- Errata: Keine Errata
Dokumentinformationen
- RFC Number: 47
- Title: BBN's Comments on NWG/RFC #33
- Authors: J. Postel (UCLA), S. Crocker (UCLA)
- Date: 20 April 1970
- Category: Unknown
- Updates: RFC 33
Zusammenfassung
RFC 47 leitet die Kommentare von BBN zu dem unter der Bezeichnung NWG/RFC 33 verteilten Beitrag über das HOST-HOST-Protokoll weiter. Die von Bill Crowther verfassten Kommentare bestreiten zwei Punkte dieses Beitrags: dass der IMP als Vermittlungsknoten mit umfangreicher Pufferung zu verstehen sei und dass mehrere Verbindungen nicht dazu dienen, eine breitere Bandbreite zu erzielen. Der Autor argumentiert, dass die Pufferung im IMP minimal ist und nur der Fehlerkontrolle und kurzzeitigen Verkehrsspitzen dient, dass der RFNM-Mechanismus gerade dazu da ist, diese Puffer leer zu halten, und dass die Pufferung eine Aufgabe des Hosts ist, zu der der IMP nicht in der Lage ist; das Memo schließt mit einer Auflistung der beanstandeten Sätze des Beitrags.
Inhaltsverzeichnis
Verwandte Ressourcen
- Offizieller Text: RFC 47
- DataTracker: RFC 47 Info
- Errata: RFC Editor Errata