4. Questionnaire IGMP (IGMP Questionnaire)

Dans le cadre de ce travail, les questions suivantes ont été posées sur la liste de discussion MAGMA et envoyées à des fournisseurs de commutateurs connus pour implémenter le snooping IGMP. Les contributions individuelles ont été anonymisées sur demande et ne s'appliquent pas nécessairement à tous les produits des fournisseurs.

Les questions étaient les suivantes :

Q1 : Vos commutateurs effectuent-ils une agrégation des adhésions IGMP ? Autrement dit, les adhésions IGMP sont-elles interceptées et absorbées par le matériel/le logiciel de sorte qu'une seule adhésion soit transmise au Querier ?
Q2 : Le transfert multicast est-il fondé sur les adresses MAC ? Les datagrammes adressés aux adresses multicast IP 224.1.2.3 et 239.129.2.3 seraient-ils transférés vers les mêmes groupes de ports ?
Q3 : Est-il possible de transférer des datagrammes multicast en fonction des adresses IP (sans routage) ? Autrement dit, 224.1.2.3 et 239.129.2.3 pourraient-ils être transférés vers des groupes de ports différents sans modifier le TTL ?
Q4 : Les datagrammes multicast de la plage 224.0.0.1 à 224.0.0.255 sont-ils transférés sur tous les ports, que des adhésions IGMP aient été envoyées ou non ?
Q5 : Les trames multicast de la plage d'adresses MAC 01:00:5E:00:00:01 à 01:00:5E:00:00:FF sont-elles transférées sur tous les ports, que des adhésions IGMP aient été envoyées ou non ?
Q6 : Votre commutateur prend-il en charge le transfert vers les ports auxquels des routeurs multicast IP sont rattachés, en plus des ports où des adhésions IGMP ont été reçues ?
Q7 : Votre fonctionnalité de snooping IGMP est-elle entièrement implémentée en matériel ?
Q8 : Votre fonctionnalité de snooping IGMP est-elle partiellement implémentée en logiciel ?
Q9 : Les changements de topologie (par exemple les changements de configuration du spanning tree) peuvent-ils être détectés par la fonctionnalité de snooping IGMP, de sorte que, par exemple, de nouvelles requêtes puissent être envoyées ou les tables mises à jour pour garantir la robustesse ?

Les réponses étaient les suivantes :

      ---------------------------+-----------------------+
                                 |  Fournisseur switch   |
      ---------------------------+---+---+---+---+---+---+
                                 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
      ---------------------------+---+---+---+---+---+---+
      Q1 Agrégation des adhésions| x | x | x |   | x | x |
      Q2 Transfert couche 2      | x | x | x | x |(1)|   |
      Q3 Transfert couche 3      |(1)|   |(1)|   |(1)| x |
      Q4 Sensible 224.0.0.X      |(1)| x |(1)|(2)| x | x |
      Q5 Sensible 01:00:5e:...XX | x | x | x |(2)| x | x |
      Q6 Liste routeurs mcast    | x | x | x | x | x | x |
      Q7 Implémenté en matériel  |   |   |   |   |   |   |
      Q8 Assisté par logiciel    | x | x | x | x | x | x |
      Q9 Sensible topologie      | x | x | x | x |   |(2)|
      ---------------------------+---+---+---+---+---+---+
                x  Signifie que la réponse était Oui.
  (1) Oui pour certains produits (typiquement haut de gamme) ; non pour d'autres.
  (2) Pas au moment où le questionnaire a été reçu, mais attendu dans un proche avenir.