メインコンテンツまでスキップ

はじめに

1970 年 5 月 8 日、ネットワーク・ワーキング・グループの会議が Lincoln Labs で開催された。取り上げられた議題は次のとおりである:

  1. Lincoln Lab のローカル対話言語 (LIL)

  2. HOST-HOST 情報交換におけるレコード、メッセージ、形式

  3. その他のさまざまな不満

最初の議題は、Lincoln Lab の 1970 年 5 月 31 日付の半期技術サマリー「Graphics」(文書番号 ESD-TR-70-151) に詳しくまとめられている。

第二の議題では、NWG/RFC #42 がかなり詳しく議論された。そこでは、すべてのメッセージの前に 8 ビットのタイプバイトを置き、それに続くメッセージの形式をそのバイトで宣言することが提案されていた。

以下の決定がなされた:

  1. レコードはメッセージ内のどこから始まってもよい。

  2. レコードの先頭 8 ビットはタイプ情報用に予約される。

  3. 接続上の最初の送信がレコードを開始する。

タイプ 0 は、それに続く送信が任意長のレコードからなり、それ以上タイプバイトが現れないことを意味すると合意された。

メッセージとレコードという概念はフロー制御プロトコルとは独立である。したがって、メッセージの受信は何ら意味上の重要性を持たない。しかし、レコードの受信は何らかの解釈処理を開始させることがある。

いくつかの議論の後、NWG/RFC #42 の提案は次のように組み替えられた:

  • タイプ 0 = 任意長のビット列が続く

  • タイプ 1 = 8 ビット ASCII が続く

  • タイプ 2 = EBCDIC が続く

  • タイプ 3 = MOD 33 TTY 7 ビット ASCII

  • タイプ 4 = YOUR Local、さらに別のタイプバイトが続く

  • タイプ 5 = MY Local、さらに別のタイプバイトが続く

以上の決定に対する賞賛も非難も、会議に出席した次の人々に帰せられる:

  • E. Ancona (LL)
  • T. J. Barkalow (LL)
  • D. B. Black (Harvard)
  • Jack Bouknight (UI)
  • Howard Brodie (MAC)
  • Vint Cerf (UCLA)
  • Steve Crocker (UCLA)
  • Jim Curry (UTAH)
  • A. Evans (LL, MAC)
  • Robert Flegal (UTAH)
  • Jim Frogie (LL)
  • J. D. Fry (MITRE)
  • John Heafner (RAND)
  • Bob Hoffman (RAND)
  • Richard Kalin (LL)
  • William Kantrowitz (LL)
  • Peggy Karp (MITRE)
  • Abe Landsberg (SDC)
  • Robert Long (SDC)
  • James Madden (UI)
  • John Melvin (SRI)
  • Alan Nemeth (LL)
  • John Newkirk (Harvard)
  • Jon Postel (UCLA)
  • Tom O'Sullivan (Raytheon)
  • Ari Shoshani (SDC)
  • Joel Winett (LL)

今後 NWG/RFC は Case University の Chuck Rose ではなく Jim Torson が受け取ることになった。


注: 本 RFC は Tammy と Ofer Porat によって 1/97 にオンライン RFC アーカイブへ登録するための機読形式に変換された。