Passa al contenuto principale

RFC 68 - Commenti sui comandi di controllo dell'allocazione di memoria: CEASE, ALL, GVB, RET e RFNM

  • Stato: Sconosciuto
  • Pubblicato: 31 agosto 1970
  • Stream: Legacy
  • Errata: Nessun errata

Informazioni sul documento​

  • RFC Number: 68
  • Title: Comments on Memory Allocation Control Commands: CEASE, ALL, GVB, RET, and RFNM
  • Authors: M. Elie (UCLA)
  • Date: 31 August 1970
  • Category: Unknown

Sommario​

RFC 68 sostiene che il meccanismo di allocazione dei buffer del protocollo è più complicato del necessario, perché richiede due meccanismi paralleli dei quali uno solo sembra indispensabile, e propone di sostituirlo con una concezione leggermente diversa della richiesta del messaggio successivo (RFNM). Poiché l'RFNM viene restituito dall'IMP ricevente prima che l'intero messaggio sia stato accettato dall'host ricevente, nulla garantisce che il messaggio sia arrivato intatto, e un host esterno mittente già sbloccato può congestionare la memoria dell'IMP. La nota suggerisce pertanto che l'RFNM sia avviato dall'host ricevente come riscontro della corretta ricezione (ACK), in una delle due forme ACK (CONTINUE) o ACK (CEASE), con un terzo tipo, NAK(REPEAT), inviato dall'NCP per chiedere la ritrasmissione. Ciò permetterebbe di aggiungere al messaggio una ridondanza di rilevamento degli errori come i bit di checksum, renderebbe l'insieme una procedura di trasmissione punto a punto da estremo a estremo molto semplice e potrebbe anche sostituire il meccanismo di allocazione della memoria, poiché ACK (CONTINUE) e ACK (CEASE) corrispondono al WABT delle procedure di trasmissione classiche. Conclude osservando che la soluzione non immobilizza la memoria dell'IMP più a lungo di quella attuale, perché è l'host mittente, e non l'IMP, a dover ripetere un messaggio.

Indice​

Risorse correlate​