Appendix B. Comparison with RFC 5575 (Comparaison avec RFC 5575)

Appendix B. Comparison with RFC 5575 (Comparaison avec RFC 5575)

Ce document comprend de nombreuses modifications éditoriales par rapport à [RFC5575]. Il intègre également complètement le document de clarification de l'action de redirection [RFC7674]. Il est recommandé de lire le document dans son intégralité. Les auteurs souhaitent cependant souligner les changements techniques suivants par rapport à [RFC5575]:

• Section 1 introduit la Flow Specification NLRI. Dans [RFC5575], BGP traite cette NLRI comme une clé opaque vers une entrée dans ses bases de données. Cette spécification a supprimé toutes les références à une propriété de clé opaque. Les implémentations BGP sont capables de comprendre l'encodage NLRI.

• Section 4.2.1.1 définit un opérateur numérique et des combinaisons de bits de comparaison. Dans [RFC5575], la signification de ces combinaisons de bits n'était pas explicitement définie et laissée au lecteur.

• Sections 4.2.2.3 - 4.2.2.8, 4.2.2.10, et 4.2.2.11 utilisent l'opérateur numérique ci-dessus. La longueur autorisée de la valeur de comparaison n'était pas définie de manière cohérente dans [RFC5575].

• Section 7 définit toutes les Traffic Filtering Action Extended Communities comme des Extended Communities transitives. [RFC5575] définissait l'action traffic-rate comme non-transitive et ne définissait pas du tout la transitivité des autres communautés Traffic Filtering Action.

• Section 7.2 introduit une nouvelle Traffic Filtering Action (traffic-rate-packets). Cette action n'existait pas dans [RFC5575].

• Section 7.4 contient les mêmes actions de redirection déjà définies dans [RFC5575], cependant, ces actions ont été renommées en "rt-redirect" pour clarifier que la redirection est basée sur route-target. Cette section intègre également complètement les clarifications de [RFC7674] sur la Flowspec Redirect Extended Community.

• Section 7.7 contient des considérations générales sur l'interférence des actions de trafic. Section 7.3 fait également référence à Section 7.7. [RFC5575] ne mentionnait pas cela.

• Section 10 contient une nouvelle gestion des erreurs.