RFC 1191 - Path MTU Discovery (Découverte du MTU de Chemin)
- Statut: Draft Standard
- Publié: November 1990
- Stream: Legacy
- Remplace: RFC1063
- Errata: Pas d'errata
Informations sur le Document
- Numéro RFC: 1191
- Obsolète: RFC 1063
- Auteurs: J. Mogul (DECWRL), S. Deering (Stanford University)
- Date de publication: Novembre 1990
- Statut: Standards Track
Contents
- Abstract (Résumé)
- Acknowledgements (Remerciements)
- 1. Introduction
- 2. Protocol Overview (Vue d'ensemble du protocole)
- 3. Host Specification (Spécification d'hôte)
- 4. Router Specification (Spécification de routeur)
- 5. Host Processing of Old-Style Messages (Traitement des messages de l'ancien style par l'hôte)
- 6. Host Implementation (Implémentation d'hôte)
- 6.1 Layering (Stratification)
- 6.2 Storing PMTU Information (Stockage des informations PMTU)
- 6.3 Purging Stale PMTU Information (Purge des informations PMTU obsolètes)
- 6.4 TCP Layer Actions (Actions de la couche TCP)
- 6.5 Issues for Other Transport Protocols (Questions relatives aux autres protocoles de transport)
- 6.6 Management Interface (Interface de gestion)
- 7. Likely Values for Path MTUs (Valeurs probables pour les MTU de chemin)
- 8. Security Considerations (Considérations de sécurité)
- References (Références)
- Authors' Addresses (Adresses des auteurs)
Abstract (Résumé)
Ce mémorandum décrit une technique permettant de découvrir dynamiquement l'unité de transmission maximale (Maximum Transmission Unit, MTU) d'un chemin Internet arbitraire. Il spécifie une petite modification de la manière dont les routeurs génèrent un type de message ICMP. Pour un chemin qui passe par un routeur qui n'a pas été modifié de cette manière, cette technique pourrait ne pas découvrir le MTU de chemin (Path MTU) correct, mais elle choisira toujours un Path MTU aussi précis que, et dans de nombreux cas plus précis que, le Path MTU qui serait choisi par la pratique actuelle.
Acknowledgements (Remerciements)
Cette proposition est le produit du groupe de travail IETF MTU Discovery Working Group.
Le mécanisme proposé ici a été suggéré pour la première fois par Geof Cooper [2], qui en deux courts paragraphes a exposé toutes les idées de base que le groupe de travail a mis des mois à réinventer.