RFC 9002 - QUIC Paketverlusterkennung und Überlastkontrolle

Status: Proposed Standard
Veröffentlicht: May 2021
Stream: IETF
Errata: <a href="https://www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=9002" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="">Keine Errata

Zusammenfassung (Abstract)

Dieses Dokument beschreibt Mechanismen zur Paketverlusterkennung und Überlastkontrolle für QUIC.

1. Introduction (Einführung)
2. Conventions and Definitions (Konventionen und Definitionen)
3. Design of the QUIC Transmission Machinery (Design der QUIC-Übertragungsmechanik)
4. Relevant Differences between QUIC and TCP (Relevante Unterschiede zwischen QUIC und TCP)
- 4.1 Separate Paketnummernräume
- 4.2 Monoton steigende Paketnummern
- 4.3 Klarere Verlustepoche
- 4.4 Kein Widerruf
- 4.5 Mehr ACK-Bereiche
- 4.6 Explizite Korrektur für verzögerte Bestätigungen
- 4.7 Probe Timeout ersetzt RTO und TLP
- 4.8 Das minimale Überlastfenster besteht aus zwei Paketen
- 4.9 Handshake-Pakete sind nicht speziell
5. Estimating the Round-Trip Time (Schätzung der Rundlaufzeit)
- 5.1 Generierung von RTT-Samples
- 5.2 Schätzung von min_rtt
- 5.3 Schätzung von smoothed_rtt und rttvar
6. Loss Detection (Verlusterkennung)
- 6.1 Bestätigungsbasierte Erkennung
- 6.2 Probe Timeout
- 6.3 Behandlung von Retry-Paketen
- 6.4 Verwerfen von Schlüsseln und Paketstatus
7. Congestion Control (Überlastkontrolle)
- 7.1 Explizite Überlastbenachrichtigung
- 7.2 Initiales und minimales Überlastfenster
- 7.3 Überlastkontrollzustände
- 7.4 Ignorieren von Verlusten nicht entschlüsselbarer Pakete
- 7.5 Probe Timeout
- 7.6 Persistente Überlast
- 7.7 Pacing
- 7.8 Unterauslastung des Überlastfensters
8. Security Considerations (Sicherheitserwägungen)
- 8.1 Verlust- und Überlastsignale
- 8.2 Verkehrsanalyse
- 8.3 Falsche Meldung von ECN-Markierungen
9. References (Referenzen)