3. Examples (Beispiele)
3. Examples (Beispiele)
A property such as "NSFNET sponsored/AUP" could be added to all AUP compliant destinations advertised into the NSFNET. NSFNET operators could define a policy that would advertise all routes, tagged or not, to directly connected AUP compliant customers and only tagged routes to commercial or external sites. This would insure that at least one side of a given connection is AUP compliant as a way of enforcing NSF transit policy guidelines.
Eine Eigenschaft wie "NSFNET sponsored/AUP" könnte allen AUP-konformen (Acceptable Use Policy) Zielen hinzugefügt werden, die in das NSFNET beworben werden. NSFNET-Betreiber könnten eine Richtlinie definieren, die alle Routen, ob markiert oder nicht, an direkt verbundene AUP-konforme Kunden bewirbt und nur markierte Routen an kommerzielle oder externe Standorte. Dies würde sicherstellen, dass mindestens eine Seite einer gegebenen Verbindung AUP-konform ist, als eine Möglichkeit, die NSF-Transit-Richtlinien durchzusetzen.
In this example, we have just eliminated the primary motivation for a complex policy routing database that is used to generate huge prefix and AS path based filter rules. We have also eliminated the delays caused by the out-of-band maintenance of this database (mailing in NACRs, weekly configuration runs, etc.)
In diesem Beispiel haben wir gerade die Hauptmotivation für eine komplexe Policy-Routing-Datenbank eliminiert, die verwendet wird, um riesige präfix- und AS-pfadbasierte Filterregeln zu generieren. Wir haben auch die Verzögerungen eliminiert, die durch die Out-of-Band-Wartung dieser Datenbank verursacht wurden (Einsenden von NACRs, wöchentliche Konfigurationsläufe usw.).
A second example comes from experience with aggregation. It is often useful to advertise both an aggregate prefix and the component more-specific prefixes that were used to form the aggregate to optimize "next hop" routing. These component prefixes are only useful to the neighboring BGP peer or perhaps the autonomous system of the neighboring BGP peer, so it is desirable to filter this information. By specifying a community value that the neighboring peer or peers will match and filter on, these more specific routes may be advertised with the assurance that they will not propagate beyond their desired scope.
Ein zweites Beispiel stammt aus der Erfahrung mit Aggregation. Es ist oft nützlich, sowohl ein aggregiertes Präfix als auch die spezifischeren Komponenten-Präfixe zu bewerben, die zur Bildung des Aggregats verwendet wurden, um das "Next Hop"-Routing zu optimieren. Diese Komponenten-Präfixe sind nur für den benachbarten BGP-Peer oder vielleicht das autonome System des benachbarten BGP-Peers nützlich, daher ist es wünschenswert, diese Informationen zu filtern. Durch Angabe eines Community-Werts, den der benachbarte Peer oder die Peers abgleichen und filtern werden, können diese spezifischeren Routen mit der Gewissheit beworben werden, dass sie sich nicht über ihren gewünschten Geltungsbereich hinaus verbreiten.