Appendix A. Summary of Changes from RFC 8415

本附录概述本文档与 [RFC8415] 之间的差异:

1. 以下机制已废弃. 这些机制没有被广泛部署, 同时增加了客户端和服务器实现的复杂性. 旧实现可以支持它们, 但符合本文档的实现不得依赖它们. 由于这些机制是 "optional", 在更新和未更新的客户端, relay agents 和服务器混合使用时, 废弃这些功能不会造成任何互操作性问题.

   • IA_TA option. Identity Association for Temporary Addresses option 已废弃. 需要短期/特殊用途地址的客户端可以使用新的 IA_NA binding 来请求地址, 并在使用完成后释放该地址.

   • UNICAST option. Server Unicast option 已废弃. 使用它很少具有实际意义, 因为客户端和服务器之间的 relay agents 通常需要从通信中提取信息, 无法被绕过.

   • UseMulticast status code. UseMulticast status code 已废弃. 客户端将始终 multicast 消息 (因为 Server Unicast option 已废弃), 服务器也不再检查 unicast 流量.

2. 已纳入针对 [RFC8415] 的以下勘误报告: [Err6159], [Err6269], 和 [Err6183]. 请注意, 在 Server Unicast Option 被废弃后, EID 6269 不再适用. 还请注意, 由于 temporary addresses 已废弃, EID 6159 也不再适用. 实际上, EID 6159 所修正的文本已经删除.

3. 第 13.1 节新增了对 [RFC7943] 的引用, 因为该文档记录了一种可用于生成地址的方法, 在编写 [RFC8415] 时曾无意遗漏.

4. 澄清了客户端, 服务器和 relay agents 使用的 UDP 端口 (第 7.2 节).

5. 引用了若干额外 RFC, 并纳入了编辑性意见和审阅意见.