跳到主要内容

RFC 9012 - BGP 隧道封装属性

  • 状态: Proposed Standard
  • 发布日期: April 2021
  • Stream: IETF
  • 更新: RFC5640
  • 废弃: RFC5512, RFC5566
  • 勘误: 无勘误

文档信息​

  • RFC 编号: 9012
  • 标题: The BGP Tunnel Encapsulation Attribute
  • 作者: K. Patel, G. Van de Velde, S. Sangli, J. Scudder
  • 日期: April 2021
  • 类别: Standards Track
  • ISSN: 2070-1721
  • 废弃: RFC 5512, RFC 5566
  • 更新: RFC 5640

摘要​

本文档定义了一种称为 "Tunnel Encapsulation attribute" (隧道封装属性) 的 BGP 路径属性, 可与多种 Subsequent Address Family Identifier (SAFI) 的 BGP UPDATE 一起使用, 以提供创建隧道及其对应封装头所需的信息. 它为多种隧道类型提供编码, 以及在备选隧道之间进行选择并将分组路由进隧道的规程.

本文档废止 RFC 5512, 该文档曾对 Tunnel Encapsulation attribute 给出较早定义. RFC 5512 从未在生产环境中部署. 由于 RFC 5566 依赖 RFC 5512, 因此同样被废止. 本文档更新 RFC 5640, 指明在需要负载均衡时, 可将 Load-Balancing Block sub-TLV 包含在任何 Tunnel Encapsulation attribute 中.

本备忘录状态​

这是一份 Internet Standards Track 文档.

本文档是 Internet Engineering Task Force (IETF) 的产物. 它代表 IETF 社区的共识. 它已接受公众审查, 并由 Internet Engineering Steering Group (IESG) 批准发布. 有关 Internet 标准的更多信息, 见 RFC 7841 第 2 节.

有关本文档当前状态, 任何勘误以及如何提供反馈的信息, 可访问 https://www.rfc-editor.org/info/rfc9012.

版权声明​

Copyright (c) 2021 IETF Trust 以及被标明为文档作者的人员. 保留所有权利.

本文档受 BCP 78 以及 IETF Trust 关于 IETF 文档的法律条款 (https://trustee.ietf.org/license-info) (在本文档发布之日生效) 的约束. 请仔细审阅这些文档, 因为它们描述了您对本文档的权利和限制. 从本文档提取的代码组件必须包含 Trust Legal Provisions 第 4.e 节所述的 Simplified BSD License 文本, 并且不提供该许可证中所述的任何保证.

目录​

  1. 引言
  2. Tunnel Encapsulation Attribute
  3. Tunnel Encapsulation Attribute 的 Sub-TLV
  4. 与 Tunnel Encapsulation Attribute 相关的 Extended Community
  5. IP-in-IP 隧道的特殊考虑
  6. Tunnel Encapsulation Attribute 的语义与用法
  7. 路由考虑
  8. 递归下一跳解析
  9. 施加隧道封装时虚拟网络标识符与嵌入标签的使用
  10. 适用性限制
  11. 作用域
  12. 运维考虑
  13. 验证与错误处理
  14. IANA 考虑
  15. 安全考虑
  16. 参考文献

1. 引言​

本文档定义了一种称为 "Tunnel Encapsulation attribute" 的 BGP 路径属性, 可与多种 Subsequent Address Family Identifier (SAFI) 的 BGP UPDATE 一起使用, 以提供创建隧道及其对应封装头所需的信息. 它为多种隧道类型提供编码, 以及在备选隧道之间进行选择并将分组路由进隧道的规程.

本文档废止 RFC 5512, 该文档曾对 Tunnel Encapsulation attribute 给出较早定义. RFC 5512 从未在生产环境中部署. 由于 RFC 5566 依赖 RFC 5512, 因此同样被废止. 本文档更新 RFC 5640, 指明在需要负载均衡时, 可将 Load-Balancing Block sub-TLV 包含在任何 Tunnel Encapsulation attribute 中.

2. The Tunnel Encapsulation Attribute​

Tunnel Encapsulation attribute 是可选的传递性 BGP 路径属性. IANA 已将该属性的 type code 赋值为 23.

Tunnel Encapsulation attribute 由一组 Type-Length-Value (TLV) 编码组成. 每个 TLV 包含对应于特定隧道类型的信息.

3. Tunnel Encapsulation Attribute Sub-TLVs​

Tunnel Encapsulation attribute 中 TLV 的 Value 字段由一系列 sub-TLV 组成.

3.1. The Tunnel Egress Endpoint Sub-TLV (Type Code 6)​

3.2. Encapsulation Sub-TLVs for Particular Tunnel Types (Type Code 1)​

3.2.1. VXLAN (Tunnel Type 8)​

3.2.2. NVGRE (Tunnel Type 9)​

3.2.3. L2TPv3 (Tunnel Type 1)​

3.2.4. GRE (Tunnel Type 2)​

3.2.5. MPLS-in-GRE (Tunnel Type 11)​

3.3. Outer Encapsulation Sub-TLVs​

3.3.1. DS Field (Type Code 7)​

3.3.2. UDP Destination Port (Type Code 8)​

3.4. Sub-TLVs for Aiding Tunnel Selection​

3.4.1. Protocol Type Sub-TLV (Type Code 2)​

3.4.2. Color Sub-TLV (Type Code 4)​

3.5. Embedded Label Handling Sub-TLV (Type Code 9)​

3.6. MPLS Label Stack Sub-TLV (Type Code 10)​

3.7. Prefix-SID Sub-TLV (Type Code 11)​

4.1. Encapsulation Extended Community​

4.2. Router's MAC Extended Community​

4.3. Color Extended Community​

5. Special Considerations for IP-in-IP Tunnels​

6. Semantics and Usage of the Tunnel Encapsulation Attribute​

7. Routing Considerations​

7.1. Impact on the BGP Decision Process​

7.2. Looping, Mutual Recursion, Etc.​

8. Recursive Next-Hop Resolution​

9. Use of Virtual Network Identifiers and Embedded Labels When Imposing a Tunnel Encapsulation​

9.1. Tunnel Types without a Virtual Network Identifier Field​

9.2. Tunnel Types with a Virtual Network Identifier Field​

9.2.1. Unlabeled Address Families​

9.2.2. Labeled Address Families​

10. Applicability Restrictions​

11. Scoping​

12. Operational Considerations​

13. Validation and Error Handling​

14. IANA Considerations​

15. Security Considerations​

16. References​

16.1. Normative References​

16.2. Informative References​

Appendix A. Impact on RFC 8365​

致谢​

作者地址​

Keyur Patel
Arrcus, Inc.
Email: [email protected]

Gunter Van de Velde
Nokia
Email: [email protected]

Srihari R. Sangli
Juniper Networks
Email: [email protected]

John Scudder
Juniper Networks
Email: [email protected]

最后于 更新