2. 讨论 (Discussion)

对于拥有大量 BGP speaker 的自治系统, 将其细分为更小的域可能很有用, 这样可以通过 BGP AS_PATH 属性中包含的信息来控制路由策略. 例如, 可以选择把某个地理区域内的所有 BGP speaker 视为一个实体.

除了可能改善路由策略控制之外, 如果不采用本文或 [RFC4456] 中介绍的技术, [BGP-4] 要求同一自治系统内的 BGP speaker 在所有 speaker 之间建立完整网状的 TCP 连接, 以交换外部路由信息. 在自治系统中, 每个边界路由器需要维护的域内连接数量可能变得非常可观.

细分大型自治系统可以显著减少域内 BGP 连接总数, 因为连接要求被简化为类似域间连接所使用的模型.

遗憾的是, 细分自治系统可能增加所有 Internet 成员基于 AS_PATH 信息制定路由策略的复杂性. 此外, 当这一组自治系统的内部拓扑发生变化时, 这种划分还会增加协调外部对等连接的维护开销.

因此, 将一个自治系统划分为多个独立系统可能会对数据包通过 Internet 的最优路由产生不利影响.

不过, 通常没有必要暴露该被划分自治系统的内部拓扑. 这意味着, 从自治系统联盟自身边界之外观察时, 可以把由同一管理主体控制的一组自治系统视为单个实体或单个自治系统.