跳到主要内容

11. CIDR 文档的状态更新 (Status Updates to CIDR Documents)

  1. CIDR 文档的状态更新

本备忘录使以下描述 CIDR 使用和部署的 RFC 作废, 并请求将其重新分类为 Historic:

o RFC 1467: Status of CIDR Deployment in the Internet

  这份 Informational RFC 描述了 1993 年 CIDR 的部署状态. 到 2005 年, CIDR 已经全面部署, 因此这份状态说明只提供一个历史数据点.

o RFC 1481: IAB Recommendation for an Intermediate Strategy to Address the Issue of Scaling

  这份很短的 Informational RFC 描述了 IAB 对使用 CIDR 解决扩展性问题的认可. 由于 RFC 1481 的目标已经实现, 它现在只具有历史价值.

o RFC 1482: Aggregation Support in the NSFNET Policy-Based Routing Database

  这份 Informational RFC 描述了在 NSFNET 上支持 CIDR 所规定的路由聚合的计划. 由于 NSFNET 早已不复存在, 且 CIDR 已经无处不在地部署, RFC 1482 现在只具有历史相关性.

o RFC 1517: Applicability Statement for the Implementation of Classless Inter-Domain Routing (CIDR)

  这份 Standards Track RFC 描述了预计哪些场景需要 CIDR, 以及哪些场景预计会 (强烈) 推荐 CIDR. 随着 CIDR 在 Internet 上全面部署, 不需要 CIDR 的情形只具有历史意义.

o RFC 1518: An Architecture for IP Address Allocation with CIDR

  这份 Standards Track RFC 较为详细地讨论了路由和地址聚合方面的考虑. 其中一些问题已在本文档 Section 3.1 中概述. 由于地址分配政策和流程现在主要由 RIR 负责, 试图在 Standards Track RFC 中记录这些实践并不合适. 此外, [RFC3221] 也从路由系统的角度描述了许多相同的问题.

o RFC 1520: Exchanging Routing Information Across Provider Boundaries in the CIDR Environment

  这份 Informational RFC 描述了在提供商之间交换路由信息时 CIDR 尚未得到完全支持的过渡场景. 随着 CIDR 在 Internet 上全面部署, 这些场景在运行上已不再相关.

o RFC 1817: CIDR and Classful Routing

  这份 Informational RFC 描述了 1995 年 CIDR 部署的影响; 它指出, 原先有类的地址将使用 CIDR 机制进行分配, 并描述了非 CIDR 感知站点使用默认路由的做法. 随着 CIDR 在 Internet 上全面部署, 这些场景在运行上已不再相关.

o RFC 1878: Variable Length Subnet Table For IPv4

  这份 Informational RFC 为每种子网大小提供了预先计算的子网掩码和地址数量表. 由于本文档已经纳入了类似表格 (见 Section 3.1), 不再需要在单独的 RFC 中记录它.

o RFC 2036: Observations on the use of Components of the Class A Address Space within the Internet

  这份 Informational RFC 描述了若干与从先前有类地址空间分配无类前缀相关的运行问题. 随着 CIDR 在 Internet 上全面部署, 并且已有六年多从历史 "Class A" 地址空间进行无类前缀分配的经验, 该 RFC 现在只具有历史价值.
最后于 更新