Skip to main content

Appendix A. Comparison with RFC 1771 (与 RFC 1771 的比较)

Appendix A. Comparison with RFC 1771 (与 RFC 1771 的比较)

与 [RFC1771] 相比有许多编辑性更改 (太多而无法在此列出)。

以下列出了技术更改:

反映 TCP MD5 [RFC2385], BGP 路由反射器 [RFC2796], BGP 联邦 [RFC3065] 和 BGP 路由刷新 [RFC2918] 等功能的使用的更改。

澄清在 AGGREGATOR 属性中使用 BGP 标识符。

对 BGP 发言者从对等体接受的前缀数量施加上限的程序。

BGP 发言者在 AS_PATH 属性中包含其自身 AS 的多个实例的能力, 用于 AS 间流量工程的目的。

澄清各种类型的 NEXT_HOP。

澄清 ATOMIC_AGGREGATE 属性的使用。

立即下一跳与 NEXT_HOP 路径属性中指定的下一跳之间的关系。

澄清打破平局的程序。

澄清路由通告的频率。

可选参数类型 1 (身份验证信息) 已被弃用。

UPDATE 消息错误子代码 7 (AS 路由循环) 已被弃用。

OPEN 消息错误子代码 5 (身份验证失败) 已被弃用。

使用 Marker 字段进行身份验证已被弃用。

实现必须支持 TCP MD5 [RFC2385] 进行身份验证。

澄清 BGP FSM。