13. Appendix I - Changes from IGMPv1 (付録 I - IGMPv1 からの変更点)
13. Appendix I - Changes from IGMPv1 (付録 I - IGMPv1 からの変更点)
The IGMPv1 "Version" and "Type" fields are combined into a single "Type" field.
IGMPv1 の「バージョン」 (Version) フィールドと「タイプ」 (Type) フィールドは、単一の「タイプ」フィールドに統合されました。
A new IGMP Type is assigned to Version 2 Membership Report messages, so a router may tell the difference between an IGMPv1 and IGMPv2 host report.
ルーターが IGMPv1 と IGMPv2 のホストレポートを区別できるように、バージョン 2 メンバーシップレポートメッセージに新しい IGMP タイプが割り当てられました。
A new IGMP Type is created for the IGMPv2 Leave Group message.
IGMPv2 脱退グループメッセージ (Leave Group message) 用に新しい IGMP タイプが作成されました。
The Membership Query message is changed so that a previously unused field contains a new value, the Max Response Time.
メンバーシップクエリメッセージは、以前は使用されていなかったフィールドに新しい値である最大応答時間 (Max Response Time) が含まれるように変更されました。
The IGMPv2 spec now specifies a querier election mechanism. In IGMPv1, the querier election was left up to the multicast routing protocol, and different protocols used different mechanisms. This could result in more than one querier per network, so the election mechanism has been standardized in IGMPv2. However, this means that care must be taken when an IGMPv2 router is trying to coexist with an IGMPv1 router that uses a different querier election mechanism. In particular, it means that an IGMPv2 router must be able to act as an IGMPv1 router on a particular network if configured to do so. The actions required include:
IGMPv2 仕様では、クエリア選出メカニズムが規定されました。IGMPv1 では、クエリア選出はマルチキャストルーティングプロトコルに委ねられており、プロトコルごとに異なるメカニズムが使用されていました。これにより、ネットワークごとに複数のクエリアが存在する可能性があったため、選出メカニズムは IGMPv2 で標準化されました。ただし、これは、異なるクエリア選出メカニズムを使用する IGMPv1 ルーターと IGMPv2 ルーターが共存しようとする場合に注意が必要であることを意味します。特に、IGMPv2 ルーターは、そのように構成されている場合、特定のネットワーク上で IGMPv1 ルーターとして動作できる必要があることを意味します。必要なアクションは次のとおりです。
-
Set the Max Response Time field to 0 in all queries.
-
すべてのクエリで最大応答時間フィールドを 0 に設定します。
-
Ignore Leave Group messages.
-
脱退グループメッセージを無視します。
The IGMPv2 spec relaxes the requirements on validity-checking for Membership Queries and Membership Reports. When upgrading an implementation, be sure to remove any checks that do not belong.
IGMPv2 仕様では、メンバーシップクエリとメンバーシップレポートの有効性チェックに関する要件が緩和されています。実装をアップグレードするときは、不適切なチェックを必ず削除してください。
The IGMPv2 spec requires the presence of the IP Router Alert option [RFC 2113] in all packets described in this memo.
IGMPv2 仕様では、このメモで説明されているすべてのパケットに IP Router Alert オプション [RFC 2113] が存在することが求められます。