1. Introduzione
Questa sezione fornisce il contesto e le convenzioni (conventions) utilizzate in questo documento.
Il presente documento definisce una rappresentazione in formato stringa per rappresentare i Distinguished Name (DN), nonché i Relative Distinguished Name (RDN) e i contenuti la cui rappresentazione è fornita da un'altra rappresentazione (strutturata).
1.1. Contesto
Il Lightweight Directory Access Protocol (LDAP) [RFC4510] fornisce l'accesso a un albero di informazioni di directory distribuito. Ogni nodo dell'albero è rappresentato da un oggetto (denominato "voce" o entry). Ogni voce è identificata da un nome univoco, denominato il suo "Distinguished Name" (DN). Il DN di una voce è costruito a partire dal Relative Distinguished Name (RDN) di quella voce stessa, nonché dai RDN di ciascuna voce al di sopra di essa fino alla radice dell'albero delle informazioni di directory (o fino a un punto superiore designato).
Un DN può essere rappresentato sia in forma strutturata (ad esempio, come una sequenza di valori di attributo) sia in forma di stringa. Il presente documento fornisce le specifiche per quest'ultima forma.
La rappresentazione testuale in formato stringa è destinata al consumo umano. Vari agenti utente di directory forniranno l'analisi sintattica formale e la visualizzazione di tali stringhe. La rappresentazione canonica di questo documento è intesa ad aiutare in tal senso, ma non vuole sostituire la necessità di visualizzazioni localizzate.
1.2. Organizzazione del documento
Questa specifica è suddivisa in diverse sezioni. La sezione 2 introduce le convenzioni utilizzate in questa specifica. La sezione 3 definisce e illustra la rappresentazione in formato stringa dei DN. La sezione 4 definisce la rappresentazione in formato stringa dei RDN. La sezione 5 tratta i tipi di attributo. La sezione 6 tratta i valori di attributo. La sezione 7 fornisce alcuni esempi. L'appendice A elenca le differenze rispetto a [RFC2253]. L'appendice B fornisce la storia di questo lavoro.
1.3. Convenzioni
Le parole chiave MUST, MUST NOT, REQUIRED, SHALL, SHALL NOT, SHOULD, SHOULD NOT, RECOMMENDED, MAY e OPTIONAL in questo documento devono (SHALL) essere interpretate come descritto in [RFC2119].
Oltre a "Distinguished Name", questo memo utilizza ampiamente numerosi altri termini definiti in [RFC4510] e [RFC4512].