9. Modifiche rispetto a RFC 2052
9.1 Stato del documento
Obsolescenza
Questo documento rende obsoleto RFC 2052.
Confronto degli stati:
| Aspetto | RFC 2052 | RFC 2782 |
|---|---|---|
| Pubblicazione | Ottobre 1996 | Febbraio 2000 |
| Stato | Sperimentale | Standards Track |
| Maturità | Preliminare | Standard formale |
9.2 Modifica tecnica principale
Prefisso underscore
Modifica più importante
La modifica principale rispetto alla precedente versione sperimentale è che ora le etichette di protocollo e servizio sono precedute da un underscore, per ridurre la probabilità di collisione accidentale con nomi simili utilizzati per scopi non correlati.
Confronto dei formati:
RFC 2052 (vecchio):
Service.Proto.Name
RFC 2782 (nuovo):
_Service._Proto.Name
Esempio:
RFC 2052:
ldap.tcp.example.com. IN SRV 0 0 389 server.example.com.
RFC 2782:
_ldap._tcp.example.com. IN SRV 0 0 389 server.example.com.
9.3 Chiarimenti
Altre modifiche sono intese solo ad aumentare la chiarezza e la completezza del documento. Questo documento chiarisce in particolare l'uso del campo Weight dei record SRV.
9.3.1 Chiarimento del Campo Weight
Questo documento chiarisce in particolare l'uso del campo Weight dei record SRV, fornendo:
- Descrizione dettagliata dell'algoritmo
- Formulazione matematica
- Guida all'implementazione
- Gestione dei casi limite
Navigazione
- Precedente: 8. Considerazioni IANA
- Successivo: 10. Considerazioni sulla sicurezza