Appendix A. Comparison with RFC 1771 (Vergleich mit RFC 1771)

Im Vergleich zu [RFC1771] gibt es zahlreiche redaktionelle Änderungen (zu viele, um sie hier aufzulisten).

Die folgende Liste enthält die technischen Änderungen:

Änderungen zur Widerspiegelung der Verwendung von Funktionen wie TCP MD5 [RFC2385], BGP Route Reflectors [RFC2796], BGP Confederations [RFC3065] und BGP Route Refresh [RFC2918].

Klarstellung der Verwendung des BGP Identifiers im AGGREGATOR-Attribut.

Verfahren zur Festlegung einer Obergrenze für die Anzahl der Präfixe, die ein BGP-Speaker von einem Peer akzeptieren würde.

Die Fähigkeit eines BGP-Speakers, mehr als eine Instanz seines eigenen AS im AS_PATH-Attribut zum Zweck des Inter-AS-Traffic-Engineering einzuschließen.

Klarstellung der verschiedenen Arten von NEXT_HOP.

Klarstellung der Verwendung des ATOMIC_AGGREGATE-Attributs.

Die Beziehung zwischen dem unmittelbaren nächsten Hop und dem nächsten Hop, wie im NEXT_HOP-Pfadattribut angegeben.

Klarstellung der Tie-Breaking-Verfahren.

Klarstellung der Häufigkeit von Routenankündigungen.

Optional Parameter Type 1 (Authentifizierungsinformationen) wurde als veraltet markiert.

UPDATE Message Error Subcode 7 (AS Routing Loop) wurde als veraltet markiert.

OPEN Message Error Subcode 5 (Authentication Failure) wurde als veraltet markiert.

Die Verwendung des Marker-Felds für die Authentifizierung wurde als veraltet markiert.

Implementierungen müssen (MUST) TCP MD5 [RFC2385] für die Authentifizierung unterstützen.

Klarstellung der BGP FSM.