2. Mit Internet-Standards verbundene Veröffentlichungen (Internet Standards-Related Publications)
2.1 Requests for Comments (RFCs)
Jede unterschiedliche Version einer mit Internet-Standards verbundenen Spezifikation wird als Teil der Dokumentreihe "Request for Comments" (RFC) veröffentlicht. Dieses Archivsystem ist der offizielle Veröffentlichungskanal für Internet-Standarddokumente sowie für IESG-, IAB- und andere Veröffentlichungen der Internet-Community. RFCs sind von mehreren Internet-Hosts über anonymes FTP, Gopher, das World Wide Web und andere Internet-Dokumentabrufsysteme erhältlich.
Die Reihe der Online-Dokumente begann 1969 als Teil des ursprünglichen ARPA-Weitbereichsnetzwerk (ARPANET)-Projekts (siehe Anhang A für eine Tabelle der Abkürzungen). RFCs decken ein breites Themenspektrum ab, das über Internet-Standards hinausgeht, von frühen Diskussionen über neue Forschungskonzepte bis hin zu Statusmemos über das Internet. Die Veröffentlichung von RFCs liegt in der direkten Verantwortung des RFC-Editors, unter allgemeiner Anleitung des IAB.
Die Regeln für die Formatierung und Einreichung von RFCs sind in [5] definiert. Jeder RFC ist im ASCII-Textformat verfügbar. Einige RFCs sind auch in anderen Formaten verfügbar. Andere Versionen eines RFC können Material enthalten, das in der ASCII-Version nicht vorhanden ist (wie Diagramme und Grafiken), und können unterschiedlich formatiert sein.
*********************************************************
* *
* Strengere Anforderungen gelten für Standard-Track- *
* Spezifikationen: Die ASCII-Textversion ist die *
* maßgebliche Referenz, daher muss sie eine vollständige*
* und genaue Spezifikation des Standards sein, *
* einschließlich aller notwendigen Diagramme und *
* Illustrationen. *
* *
*********************************************************
Der Status von Internet-Protokoll- und Dienstspezifikationen wird regelmäßig in einem RFC mit dem Titel "Internet Official Protocol Standards" [1] zusammengefasst. Dieser RFC zeigt das Reifestadium und andere nützliche Informationen für jede Internet-Protokoll- oder Dienstspezifikation (siehe Abschnitt 3).
Einige RFCs dokumentieren Internet-Standards. Diese RFCs bilden die 'STD'-Unterreihe der RFC-Reihe [4]. Wenn eine Spezifikation als Internet-Standard übernommen wird, erhält sie die zusätzliche Bezeichnung "STDxxx", behält aber ihre RFC-Nummer und ihre Position in der RFC-Reihe bei. (Siehe Abschnitt 4.1.3)
Einige RFCs standardisieren die Ergebnisse von Community-Beratungen über Grundsatzerklärungen oder Schlussfolgerungen über die beste Art und Weise, etwas zu tun oder IETF-Prozessfunktionen. Diese RFCs bilden die 'BCP'-Unterreihe. Wenn eine Spezifikation als BCP übernommen wird, erhält sie die zusätzliche Bezeichnung "BCPxxx", behält aber ihre RFC-Nummer und ihre Position in der RFC-Reihe bei. (Siehe Abschnitt 5)
Nicht alle Spezifikationen für Internet-Protokolle oder -Dienste sollten oder werden Internet-Standards oder BCPs werden. Solche Nicht-Standard-Track-Spezifikationen unterliegen nicht den Internet-Standardisierungsregeln. Nicht-Standard-Track-Spezifikationen können direkt als "Experimental" oder "Informational" RFCs nach Konsultation des RFC-Editors mit dem IESG veröffentlicht werden (siehe Abschnitt 4.2).
********************************************************
* *
* Es ist wichtig zu bedenken, dass nicht alle RFCs *
* Standard-Track-Dokumente sind, und nicht alle *
* Standard-Track-Dokumente das Niveau eines Internet-*
* Standards erreichen. Ebenso haben nicht alle RFCs, *
* die aktuelle Praktiken beschreiben, eine Überprüfung*
* und Genehmigung als BCP durchlaufen. Für weitere *
* Informationen siehe RFC-1796 [6]. *
* *
********************************************************
2.2 Internet-Drafts
Während der Spezifikationsentwicklung werden Entwurfsversionen von Dokumenten zur informellen Überprüfung und Kommentierung zur Verfügung gestellt, indem sie im "Internet-Drafts"-Verzeichnis der IETF platziert werden, das auf mehreren Internet-Hosts repliziert wird. Dies ermöglicht es, sich entwickelnde Arbeitsdokumente leicht einem breiten Publikum zugänglich zu machen, was den Überprüfungs- und Revisionsprozess erleichtert.
Ein Internet-Draft, der als RFC veröffentlicht wird, oder ein Internet-Draft, der länger als sechs Monate im Internet-Drafts-Verzeichnis bleibt, ohne dass der IESG empfiehlt, ihn als RFC zu veröffentlichen, wird einfach aus dem Internet-Drafts-Verzeichnis entfernt. Zu jedem Zeitpunkt kann ein Internet-Draft durch eine aktualisierte Version derselben Spezifikation ersetzt werden, wodurch die sechsmonatige Timeout-Periode neu gestartet wird.
Internet-Drafts sind kein Mittel zur "Veröffentlichung" von Spezifikationen; Spezifikationen werden über den im vorherigen Abschnitt beschriebenen RFC-Mechanismus veröffentlicht. Internet-Drafts haben keinen formalen Status und können jederzeit geändert oder entfernt werden.
********************************************************
* *
* Unter keinen Umständen sollten Internet-Drafts in *
* Papieren, Berichten oder Ausschreibungen zitiert *
* werden, noch sollten Anbieter die Konformität mit *
* Internet-Drafts beanspruchen. *
* *
********************************************************
Hinweis: Es ist akzeptabel, auf Standard-Track-Spezifikationen zu verweisen, von denen vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie als RFCs veröffentlicht werden, unter Verwendung der Formulierung "Work in Progress", ohne den Internet-Draft zu zitieren. Dies kann auch in Standard-Track-Dokumenten selbst erfolgen, solange die Spezifikation, die den Verweis macht, als vollständiges und verständliches Dokument existieren kann, unabhängig davon, ob der "Work in Progress" zitiert wird oder nicht.