20. Security Considerations (安全性考虑)
🇨🇳 中文
本规范继承了 [RFC8445] 的大部分语义，因此，那里描述的所有安全性考虑都适用于Trickle ICE。
如果在端点设备上泄露主机地址的隐私影响是一个问题（例如，参见 [RFC8828] 中的讨论以及 [RFC8445] 第19节），代理可以生成不包含候选地址的ICE描述，然后只渐进式交换不泄露主机地址的候选地址（例如，中继候选地址）。
🇬🇧 English
This specification inherits most of its semantics from [RFC8445], and as a result, all security considerations described there apply to Trickle ICE.
If the privacy implications of revealing host addresses on an endpoint device are a concern (see, for example, the discussion in [RFC8828] and in Section 19 of [RFC8445]), agents can generate ICE descriptions that contain no candidates and then only trickle candidates that do not reveal host addresses (e.g., relayed candidates).
🇯🇵 日本語
この仕様は [RFC8445] からそのセマンティクスの大部分を継承しており、その結果、そこで説明されているすべてのセキュリティ考慮事項がTrickle ICEに適用されます。
エンドポイントデバイス上でホストアドレスを明らかにすることのプライバシーへの影響が懸念される場合（たとえば、[RFC8828] および [RFC8445] の第19節の議論を参照）、エージェントは候補を含まないICE記述を生成し、その後、ホストアドレスを明らかにしない候補（リレー候補など）のみをトリクルできます。
🇫🇷 Français
Cette spécification hérite de la plupart de sa sémantique de [RFC8445], et en conséquence, toutes les considérations de sécurité décrites là-bas s'appliquent à Trickle ICE.
Si les implications de confidentialité liées à la révélation d'adresses hôte sur un dispositif terminal sont une préoccupation (voir, par exemple, la discussion dans [RFC8828] et dans la Section 19 de [RFC8445]), les agents peuvent générer des descriptions ICE qui ne contiennent aucun candidat, puis trickler uniquement des candidats qui ne révèlent pas d'adresses hôte (par exemple, des candidats relayés).
🇩🇪 Deutsch
Diese Spezifikation erbt den größten Teil ihrer Semantik von [RFC8445], und infolgedessen gelten alle dort beschriebenen Sicherheitsüberlegungen für Trickle ICE.
Wenn die Datenschutzauswirkungen der Offenlegung von Host-Adressen auf einem Endgerät ein Problem darstellen (siehe beispielsweise die Diskussion in [RFC8828] und in Abschnitt 19 von [RFC8445]), können Agenten ICE-Beschreibungen generieren, die keine Kandidaten enthalten, und dann nur Kandidaten trickeln, die keine Host-Adressen offenlegen (z. B. Relay-Kandidaten).
🇮🇹 Italiano
Questa specifica eredita la maggior parte della sua semantica da [RFC8445], e di conseguenza, tutte le considerazioni sulla sicurezza descritte lì si applicano a Trickle ICE.
Se le implicazioni sulla privacy della rivelazione degli indirizzi host su un dispositivo endpoint sono una preoccupazione (vedere, ad esempio, la discussione in [RFC8828] e nella Sezione 19 di [RFC8445]), gli agenti possono generare descrizioni ICE che non contengono candidati e quindi trickle solo candidati che non rivelano indirizzi host (ad esempio, candidati relay).