15. Known Open Issues and Areas of Future Work (已知开放问题和未来工作领域)

15. Known Open Issues and Areas of Future Work (已知开放问题和未来工作领域)

作为实验规范, 根据定义, 这项工作是不完整的。需要额外经验和工作的具体领域包括以下内容:

o 目前, 仅定义了 [RFC6836] 用于实现 EID-to-RLOC 映射信息的数据库。强烈鼓励对其他映射数据库系统进行额外研究。

o 在存在冗余配置 (参见第 8.5 节) 的情况下, LISP 站点分区 (参见第 6.4 节) 的故障和恢复需要进一步研究和实验。

o 在异常情况下 (例如拒绝服务攻击) map-cache 管理的特性尚未完全理解。需要进一步的经验来确定当前的缓存方法是否实用或需要进一步开发。特别是, map-cache 的性能、扩展和安全特性将作为此实验的一部分被发现。要观察的性能指标是与 LISP Data-Probe 相关的数据包重新排序以及与 map-caching 相关的流中第一个数据包的丢失。将观察这些对 TCP 的影响。有关其他想法和考虑因素, 请参见第 12 节。

o 已经完成了初步工作以确保采用 LISP 的站点可以与互联网的其余部分互连。这项工作记录在 [RFC6832] 中, 但需要进一步的实验和经验。

o 目前, 没有定义用于消息认证的自动密钥管理机制。在将此规范开发为标准跟踪 RFC 之前, 必须解决自动密钥管理问题。有关安全考虑的更多详细信息, 请参见第 12 节。

o 为了维护安全性和稳定性, 互联网协议通常隔离控制平面和数据平面。因此, 用户活动不能导致控制平面状态被创建或销毁。LISP 不维持这种分离。分离丧失对安全性和稳定性的影响程度是实验观察的主题。

o LISP 允许使用不同的映射数据库系统。虽然目前只有一个 [RFC6836] 定义得很好, 但每个映射数据库可能会对 EID-to-RLOC 映射的安全性产生一些影响。每个映射数据库系统的安全属性如何影响整个 LISP 有待进一步研究。

o 需要检查 LISP 对互联网流量、应用程序、路由器和安全性的影响。这将帮助实现者了解对网络稳定性、路由协议功能、路由可扩展性、迁移和向后兼容性以及实现可扩展性的影响 (受额外协议组件、额外状态以及封装、解封装和活性的额外处理影响)。

o 实验需要验证 LISP 不会在通过 LISP 基础设施运行的端系统之间的协议行为与直接在这些相同端系统之间运行的协议行为产生显著变化。

o 实验需要验证 [RFC6115] Critique 部分提出的问题要么不重要, 要么已通过 LISP 更新得到解决。

其他 LISP 文档也可能包括开放问题和未来工作领域。