RFC 5340 - OSPF for IPv6

发布日期: 2008年7月
状态: 标准跟踪协议 (Standards Track)
废弃: RFC 2740
作者: R. Coltun (Acoustra Productions), D. Ferguson (Juniper Networks), J. Moy (Sycamore Networks, Inc), A. Lindem, Ed. (Redback Networks)

---

摘要 (Abstract)

本文档描述了为支持互联网协议第6版 (IPv6) 而对 OSPF 进行的修改. OSPF 的基本机制 (泛洪、指定路由器 (DR) 选举、区域支持、最短路径优先 (SPF) 计算等) 保持不变. 然而, 由于 IPv4 和 IPv6 之间的协议语义变化, 或者仅仅为了处理 IPv6 增加的地址大小, 一些更改是必要的. 这些修改将需要将协议版本从版本 2 升级到版本 3. IPv6 的 OSPF 也称为 OSPF 版本 3 (OSPFv3).

本文档描述的 IPv4 的 OSPF 版本 2 和 IPv6 的 OSPF 之间的更改包括以下内容. 地址语义已从 OSPF 数据包和基本链路状态通告 (LSAs) 中移除. 创建了新的 LSA 来承载 IPv6 地址和前缀. OSPF 现在基于每个链路而不是每个 IP 子网运行. LSA 的泛洪范围已被泛化. 认证已从 OSPF 协议中移除, 而是依赖于 IPv6 的认证头和封装安全有效载荷 (ESP).

即使使用更大的 IPv6 地址, IPv6 的 OSPF 中的大多数数据包也几乎与 IPv4 的 OSPF 中的数据包一样紧凑. IPv4 的 OSPF 中存在的大多数字段和数据包大小限制已被放宽. 此外, 选项处理已变得更加灵活.

IPv4 的 OSPF 的所有可选功能, 包括按需电路支持和非完全末梢区域 (NSSAs), 在 IPv6 的 OSPF 中也受支持.

---

目录 (Table of Contents)

• 1. Introduction (简介)
  • 1.1. Requirements Notation (需求符号)
  • 1.2. Terminology (术语)
• 2. Differences from OSPF for IPv4 (与 IPv4 的 OSPF 的差异)
  • 2.1. Protocol Processing Per-Link, Not Per-Subnet (基于每个链路而非每个子网的协议处理)
  • 2.2. Removal of Addressing Semantics (移除地址语义)
  • 2.3. Addition of Flooding Scope (添加泛洪范围)
  • 2.4. Explicit Support for Multiple Instances per Link (明确支持每个链路的多个实例)
  • 2.5. Use of Link-Local Addresses (使用链路本地地址)
  • 2.6. Authentication Changes (认证更改)
  • 2.7. Packet Format Changes (数据包格式更改)
  • 2.8. LSA Format Changes (LSA 格式更改)
  • 2.9. Handling Unknown LSA Types (处理未知的 LSA 类型)
  • 2.10. Stub/NSSA Area Support (末梢/NSSA 区域支持)
  • 2.11. Identifying Neighbors by Router ID (通过路由器 ID 识别邻居)
• 3. Differences with RFC 2740 (与 RFC 2740 的差异)
  • 3.1. Support for Multiple Interfaces on the Same Link (支持同一链路上的多个接口)
  • 3.2. Deprecation of MOSPF for IPv6 (废弃 IPv6 的 MOSPF)
  • 3.3. NSSA Specification (NSSA 规范)
  • 3.4. Stub Area Unknown LSA Flooding Restriction Deprecated (废弃末梢区域未知 LSA 泛洪限制)
  • 3.5. Link LSA Suppression (链路 LSA 抑制)
  • 3.6. LSA Options and Prefix Options Updates (LSA 选项和前缀选项更新)
  • 3.7. IPv6 Site-Local Addresses (IPv6 站点本地地址)
• 4. Implementation Details (实现细节)
  • 4.1. Protocol Data Structures (协议数据结构)
  • 4.2. Protocol Packet Processing (协议数据包处理)
  • 4.3. The Routing table Structure (路由表结构)
  • 4.4. Link State Advertisements (链路状态通告)
  • 4.5. Flooding (泛洪)
  • 4.6. Definition of Self-Originated LSAs (自发起 LSA 的定义)
  • 4.7. Virtual Links (虚拟链路)
  • 4.8. Routing Table Calculation (路由表计算)
  • 4.9. Multiple Interfaces to a Single Link (单个链路的多个接口)
• 5. Security Considerations (安全考虑)
• 6. Manageability Considerations (可管理性考虑)
• 7. IANA Considerations (IANA 考虑)
  • 7.1. MOSPF for OSPFv3 Deprecation IANA Considerations (OSPFv3 的 MOSPF 废弃 IANA 考虑)
• 8. Acknowledgments (致谢)
• 9. References (参考文献)
  • 9.1. Normative References (规范性参考文献)
  • 9.2. Informative References (信息性参考文献)

附录 (Appendices)

• Appendix A. OSPF Data Formats (OSPF 数据格式)
  • A.1. Encapsulation of OSPF Packets (OSPF 数据包封装)
  • A.2. The Options Field (选项字段)
  • A.3. OSPF Packet Formats (OSPF 数据包格式)
  • A.4. LSA Formats (LSA 格式)
• Appendix B. Architectural Constants (架构常量)
• Appendix C. Configurable Constants (可配置常量)
  • C.1. Global Parameters (全局参数)
  • C.2. Area Parameters (区域参数)
  • C.3. Router Interface Parameters (路由器接口参数)
  • C.4. Virtual Link Parameters (虚拟链路参数)
  • C.5. NBMA Network Parameters (NBMA 网络参数)
  • C.6. Point-to-Multipoint Network Parameters (点到多点网络参数)
  • C.7. Host Route Parameters (主机路由参数)

---

相关资源

• 官方原文: https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5340.txt
• 官方页面: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc5340
• 勘误表: https://www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=5340

---