9. CIDR对全局路由状态影响的分析 (Analysis of CIDR's Effect on Global Routing State)

当CIDR在1990年代初首次提出时，原始作者对全局路由状态的增长率进行了一些观察，并提供了关于CIDR部署如何有望将看似指数级增长降低到更可持续速率的预测。自那次部署以来，一项名为"The CIDR Report"[CRPT] 的持续努力一直试图量化和跟踪该增长率。以下是截至2005年3月的CIDR报告的简要摘要，试图解释自1988年全局路由状态大小测量开始以来发生的各种模式和增长率变化。

当检查"活动BGP表条目"[CBGP] 的图表时，似乎有几种不同的增长趋势，具有反映策略和实践变化的明显拐点。被认为导致这些趋势的事件如下:

图表最左侧的指数增长: 这代表了前研究网络的早期扩张和商业化时期，从1980年代末到大约1994年。这种增长的主要驱动力是传输提供商缺乏聚合能力，以及终端站点广泛使用传统C类分配。每次新站点连接到全局互联网时，就会生成一个或多个新的路由条目。
1993年底和1994年初指数趋势的加速: 因为CIDR"超网"块首先由NIC分配，并由服务提供商作为单独的传统C类网络路由。
1994年的急剧下降: 因为提供商部署BGP4允许"超网"块的聚合。请注意，路由表条目数量最大减少的时期通常对应于每次IETF CIDR部署工作组会议之后的几周。
从1994年中期到1999年初的大致线性增长: 因为进行了基于CIDR的地址分配，并在整个网络中添加了聚合路由。
从1999年初到2001年再次出现的指数增长新时期: 因为"高科技泡沫"推动了互联网的快速扩张，以及用于多宿主和流量工程的更特定路由广告的大幅增加。
2001年期间增长的平缓: 由"互联网泡沫破灭"(导致许多组织停止运营) 和旨在提高聚合效率的"CIDR警察"[CPOL] 工作的组合造成。
2002年和2003年期间的大致线性增长: 这很可能代表了在"泡沫"之前观察到的"正常"增长率的恢复，以及"CIDR警察"工作的结束。
从2004年开始的最近指数增长趋势: 最佳解释似乎是全球经济改善推动了互联网的增长，以及"CIDR警察"工作的持续缺席 (以前作为新提供商提高聚合效率的教育工具)。还有一些情况是服务提供商故意去聚合前缀，试图缓解由冲突路由广告引起的安全问题 (见第12节)。虽然这种行为可能解决了此类提供商面临的短期问题，但从根本上说是不可扩展的，对整个社区非常有害。此外，似乎有许多提供商广告其分配的前缀及其所有 /24 组件，这可能是由于缺乏关于推荐路由配置的一致当前信息。