5. 最佳当前实践 (Best Current Practice, BCP) RFC

RFC系列的BCP子系列旨在成为标准化实践和社区审议结果的一种方式.BCP文档受到与标准跟踪文档相同的基本程序集的约束,因此是IETF社区可以定义和批准社区关于原则声明或关于执行某些操作或IETF流程功能的最佳方式的当前最佳思考的载体.

历史上,互联网标准通常涉及跨互联网络进行计算机通信所需的硬件和软件的技术规范.然而,由于互联网本身由具有不同目标和规则的各种组织运营的网络组成,良好的用户服务要求互联网的运营商和管理员遵循一些关于策略和操作的共同指南.虽然这些指南在范围和风格上通常与协议标准不同,但它们的建立需要类似的共识建立过程.

虽然人们认识到诸如IAB和IESG之类的实体由可能作为个人参与IETF技术工作的个人组成,但也认识到这些实体本身作为社区领导者的存在.作为互联网技术社区的领导者,这些实体应该有一个渠道来提出想法以刺激特定领域的工作,提高社区对某个问题的敏感性,发表架构原则声明,或就其他事项传达他们的想法.BCP子系列创建了一种平滑结构化的方式,让这些管理实体将提案插入IETF的共识建立机制,同时衡量社区对该问题的看法.

最后,BCP系列可用于记录IETF本身的运作.例如,本文档定义了IETF标准化流程并作为BCP发布.

5.1 BCP审查流程 (BCP Review Process)

当前的BCP列表可以在IETF工作组网页 (http://www.ietf.org/) 上找到.

BCP在作为BCP RFC发布之前必须由IESG批准.IESG批准通过第6.1.2节中定义的正常IESG批准流程获得.如果IESG认为文档清楚地阐明并记录了标准化流程或IETF运营的某些其他方面,则可以选择将文档作为BCP RFC发布.

如果IESG认为候选BCP RFC没有清楚地阐明并记录标准化流程或IETF运营的某些其他方面,则可能会拒绝候选BCP RFC.被IESG拒绝为BCP RFC的文档如果仍符合信息性RFC的标准,则仍可作为信息性RFC发布.

许多现有的RFC已被指定为BCP并放置在RFC系列的BCP子系列中.此类指定只能在RFC作者和IESG的批准下进行.

第6.3节中定义的程序适用于修订BCP RFC的流程.

第6.4节中定义的程序适用于退役BCP RFC的流程.

---