Appendix B. Comparison with RFC 1267 (Anhang B. Vergleich mit RFC 1267)

Appendix B. Comparison with RFC 1267 (Anhang B. Vergleich mit RFC 1267)

Alle in Anhang A aufgeführten Änderungen plus Folgendes.

BGP-4 kann in einer Umgebung arbeiten, in der eine Menge erreichbarer Ziele über ein einzelnes IP-Präfix ausgedrückt werden kann. Das Konzept von Netzwerkklassen oder Subnetting ist BGP-4 fremd. Um diesen Fähigkeiten Rechnung zu tragen, ändert BGP-4 die Semantik und Kodierung, die mit dem AS_PATH-Attribut verbunden sind. Neuer Text wurde hinzugefügt, um die mit IP-Präfixen verbundene Semantik zu definieren. Diese Fähigkeiten ermöglichen es BGP-4, das vorgeschlagene Supernetting-Schema [RFC1518, RFC1519] zu unterstützen.

Um die Konfiguration zu vereinfachen, führt diese Version ein neues Attribut LOCAL_PREF ein, das Routenauswahlverfahren erleichtert.

Das INTER_AS_METRIC-Attribut wurde in MULTI_EXIT_DISC umbenannt.

Ein neues Attribut, ATOMIC_AGGREGATE, wurde eingeführt, um sicherzustellen, dass bestimmte Aggregate nicht disaggregiert werden. Ein weiteres neues Attribut,AGGREGATOR, kann zu aggregierten Routen hinzugefügt werden, um anzukündigen, welches AS und welcher BGP-Speaker innerhalb dieses AS die Aggregation verursacht hat.

Um sicherzustellen, dass Hold Timer symmetrisch sind, wird der Hold Timer nun pro Verbindung ausgehandelt. Hold Timer von null werden jetzt unterstützt.