8. "bis"文書で何をすべきか

時折、同じ文書の以前の版を廃止するRFCが発行されます。私たちはこれらを「bis」文書と呼ぶことがあります。例えば、RFC 4637がdraft-ietf-foo-rfc4637bisによって廃止される場合などです。元の文書がレジストリを作成したり、エントリを登録したりした場合、「bis」文書でIANA Considerationsセクションをどのように処理するかという問題が生じます。

登録が元の文書を参照として指定している場合、それらの登録はこれらの項目の現行の（廃止されていない）文書を指すように更新する必要があります。通常、これは参照を「bis」文書に変更することを意味します。

ただし、文書が別の文書を更新するが廃止しない場合があり、一部の項目については権威ある参照が変更されますが、他の項目については変更されません。参照は常に各項目の正しい現行の文書を指すようにしてください。

例えば、RFC 4637が「Fruit Access Flags」レジストリに「BANANA」フラグを登録し、そのフラグの文書がセクション3.2にあるとします。

現在のレジストリは、部分的には次のようになっている可能性があります：

Name        Description           Reference
--------    -------------------   ---------
BANANA      Flag for bananas      [RFC4637], Section 3.2

draft-ietf-foo-rfc4637bisがRFC 4637を廃止し、いくつかの再配置により、現在セクション4.1.2でフラグを文書化している場合、bis文書のIANA Considerationsには次のようなテキストが含まれる可能性があります：

IANAは、「Fruit Access Flags」レジストリのBANANAフラグの登録情報を次のように変更するよう求められます：

Name        Description           Reference
--------    -------------------   ---------
BANANA      Flag for bananas      [[this RFC]], Section 4.2.1

多くの場合、元のRFCへの登録参照が多数あり、文書の構成が登録されたセクション番号をあまり変更していない場合、単純に次のようにすることが妥当な場合があります：

この文書はRFC 4637を廃止するため、IANAは[RFC4637]を参照するすべての登録情報を代わりに[[this RFC]]を参照するように変更するよう求められます。

登録された項目の情報が他の文書に移動された、または移動されている場合は、登録情報をそれらの他の文書を指すように変更する必要があります。ほとんどの場合、現在使用中のレジストリまたは登録項目については、文書参照を廃止された文書を指したままにしておくべきではありません。現在使用されていないレジストリまたは登録項目については、通常、参照を古い文書、つまり廃止された項目の最後の現行参照を指したままにしておくことが理にかなっています。重要な点は、参照ポインタが合理的に有用で最新であることを確認することであり、著者は新しい文書のIANA Considerationsを書く際にこれを考慮する必要があります。常に：正しいことを行い、それを可能にする柔軟性があります。

参照の更新に関する指示を明確にすることは非常に重要です。特に、一部の参照は更新が必要で、他の参照は不要な場合には特にそうです。