8.3. ISP Provider Edge (PE) Tunnel Routers (ISP プロバイダエッジ (PE) トンネルルータ)
8.3. ISP Provider Edge (PE) Tunnel Routers (ISP プロバイダエッジ (PE) トンネルルータ)
ISP PE ルータをトンネルエンドポイントルータとして使用することは, 本仕様で想定されている典型的なデプロイシナリオではありません。このセクションでは, CE ルータ上で LISP を実装することを好む理由のいくつかを概説しようとします。
ISP PE をトンネルエンドポイントとして使用すると, サイトではなく ISP が出口トンネルエンドポイントの場所を制御できます。つまり, ISP はトンネルエンドポイントを宛先サイト (CE ルータまたはサイト内のラストホップルータ) に配置するか, 他の PE エッジに配置するかを決定できます。この状況の利点は, 2 層のトンネルヘッダを回避できることです。PE がパス上で最初にカプセル化を実行するルータとして, 最初に TE パスを選択でき, ETR がカプセル化解除してから宛先エンドサイトトンネルに再カプセル化できます。
明らかな欠点は, エンドサイトがパケットフローまたは使用される RLOC を制御できないことです。その他の欠点には, CE と PE ルータ間でパスアクティブ状態更新を同期することがより困難であることが含まれます。
前のセクションで述べたように, サイトとキャリアの両方が制御を望む場合, 追加のパケットヘッダオーバーヘッドのコストで, 再帰的または再カプセル化トンネルを使用してこれらのシナリオを組み合わせることができます。