15. Known Open Issues and Areas of Future Work (既知の未解決問題と将来の作業領域)

15. Known Open Issues and Areas of Future Work (既知の未解決問題と将来の作業領域)

実験仕様として, 定義上, この作業は不完全です。追加の経験と作業が必要な具体的な領域には次のものが含まれます:

o 現在, EID-to-RLOC マッピング情報のデータベースを実装するために定義されているのは [RFC6836] のみです。他のマッピングデータベースシステムに関する追加の研究が強く推奨されます。

o 冗長構成が存在する場合 (セクション 8.5 を参照) の LISP サイトパーティション (セクション 6.4 を参照) の障害と回復には, さらなる研究と実験が必要です。

o 異常な状況 (例えばサービス拒否攻撃) における map-cache 管理の特性はまだ完全には理解されていません。現在のキャッシング方法が実用的かどうか, またはさらなる開発が必要かどうかを判断するには, さらなる経験が必要です。特に, map-cache のパフォーマンス, スケーリング, セキュリティ特性は, この実験の一部として発見されます。観察すべきパフォーマンスメトリクスは, LISP Data-Probe に関連するパケットの並べ替えと, map-caching に関連するフローの最初のパケットの損失です。これらの TCP への影響が観察されます。その他のアイデアと考慮事項については, セクション 12 を参照してください。

o LISP を採用するサイトがインターネットの残りの部分と相互接続できることを確実にするための予備作業が完了しています。この作業は [RFC6832] に文書化されていますが, さらなる実験と経験が必要です。

o 現在, メッセージ認証のための自動鍵管理メカニズムは定義されていません。この仕様を標準トラック RFC として開発する前に, 自動鍵管理の問題を解決しなければなりません。セキュリティの考慮事項の詳細については, セクション 12 を参照してください。

o セキュリティと安定性を維持するため, インターネットプロトコルは通常, 制御プレーンとデータプレーンを分離します。したがって, ユーザーアクティビティによって制御プレーン状態が作成または破棄されることはありません。LISP はこの分離を維持しません。分離の喪失がセキュリティと安定性に与える影響の程度は, 実験観察の対象です。

o LISP は異なるマッピングデータベースシステムの使用を許可します。現在は 1 つ [RFC6836] のみが十分に定義されていますが, 各マッピングデータベースは EID-to-RLOC マッピングのセキュリティにいくつかの影響を与える可能性があります。各マッピングデータベースシステムのセキュリティプロパティが LISP 全体にどのように影響するかは, さらなる研究が必要です。

o インターネットトラフィック, アプリケーション, ルータ, セキュリティに対する LISP の影響を検討する必要があります。これにより, 実装者は, ネットワーク安定性, ルーティングプロトコル機能, ルーティングスケーラビリティ, 移行と後方互換性, および実装スケーラビリティ (追加のプロトコルコンポーネント, 追加の状態, およびカプセル化, カプセル化解除, 生存性の追加処理による影響を受ける) への影響を理解できます。

o 実験では, LISP が LISP インフラストラクチャを介して実行されるエンドシステム間のプロトコル動作と, これらの同じエンドシステム間で直接実行されるプロトコル動作との間に顕著な変化を生じさせないことを検証する必要があります。

o 実験では, [RFC6115] Critique セクションで提起された問題が重要でないか, LISP 更新によって解決されたことを検証する必要があります。

他の LISP 文書にも未解決の問題と将来の作業領域が含まれている可能性があります。