メインコンテンツまでスキップ

付録 F. RFC 2461 からの変更点 (Changes from RFC 2461)

この付録では、RFC 4861 とその前身である RFC 2461 との間の変更点を要約します。

F.1. 主な変更点 (Major Changes)​

F.1.1. 更新された参照 (Updated References)​

変更: 廃止された RFC への参照が更新されました

  • RFC 2463 (ICMPv6) → RFC 4443
  • RFC 2373 (IPv6 Addressing) → RFC 4291

F.1.2. 近隣非到達性検出の明確化 (Clarifications on Neighbor Unreachability Detection)​

変更: 近隣非到達性検出を実行すべき条件を明確化

  • 上位層の到達可能性確認が十分である場合のガイダンスを追加
  • DELAY 状態と PROBE 状態の関係を明確化

F.1.3. セキュリティ上の考慮事項の強化 (Security Considerations Enhancement)​

変更: セキュリティ上の考慮事項セクションを大幅に拡張

  • 詳細な脅威分析を追加
  • SEcure Neighbor Discovery (SEND) について議論
  • RFC 2461 以降に発見された新しい攻撃ベクトルに対処

F.2. 技術的修正 (Technical Corrections)​

F.2.1. Router Advertisement の処理 (Router Advertisement Processing)​

変更: Router Lifetime がゼロの Router Advertisement の処理を明確化

  • このような RA は、ルータが利用できなくなったことを示すために使用される
  • ホストはルータを Default Router List から直ちに削除しなければならない

F.2.2. Redirect メッセージの処理 (Redirect Message Handling)​

変更: Redirect メッセージは現在の最初のホップルータからのみ受け入れられなければならないことを明確化

  • 明示的な検証要件を追加
  • リダイレクト処理のセキュリティ要件を強化

F.2.3. Prefix Information オプション (Prefix Information Option)​

変更: 以下を持つ Prefix Information オプションの処理を明確化：

  • Preferred Lifetime > Valid Lifetime（無効と見なされる）
  • On-link フラグと Autonomous フラグの相互作用

F.3. 編集上の変更 (Editorial Changes)​

F.3.1. 用語の一貫性 (Terminology Consistency)​

変更: 文書全体で用語の一貫性を改善

  • "link-layer address" vs. "link-layer address" の使用を標準化
  • RFC 2119 キーワード（MUST、SHOULD、MAY）の一貫した使用

F.3.2. メッセージフォーマット図 (Message Format Diagrams)​

変更: 明確性のためにメッセージフォーマット図を更新

  • ビットフィールド表現を改善
  • より詳細なオプションフォーマット仕様を追加

F.4. 動作の変更 (Behavioral Changes)​

F.4.1. IsRouter フラグの処理 (IsRouter Flag Handling)​

変更: IsRouter フラグの設定とクリアのルールを明確化

  • 既知のルータから R=0 の Neighbor Advertisement を受信した場合の動作を指定
  • ルータを Default Router List から削除する要件を追加

変更: リンクローカルアドレス生成の現在の慣行を反映するように更新

  • プライバシー拡張への参照（RFC 4941）
  • EUI-64 vs. 代替方法のガイダンス

F.4.3. 重複アドレス検出 (Duplicate Address Detection)​

変更: DAD に関する軽微な明確化：

  • Neighbor Advertisement を受信した場合の DAD 中の動作
  • エニーキャストアドレスの DAD の処理

F.5. 新しいセクション (New Sections)​

F.5.1. リナンバリングの考慮事項 (Renumbering Considerations)​

変更: ネットワークリナンバリングに関するガイダンスを含むセクション 12 を追加

  • リナンバリングのために Router Advertisement を使用する方法
  • リナンバリング中のプレフィックスライフタイム管理

F.5.2. 概念的送信アルゴリズム (Conceptual Sending Algorithm)​

変更: 概念的送信アルゴリズムの説明を強化

  • 次ホップ決定を明確化
  • Destination Cache の使用の説明を改善

F.6. 削除または非推奨のコンテンツ (Removed or Deprecated Content)​

F.6.1. 実装例 (Implementation Examples)​

変更: 実装固有の例のいくつかを削除

  • 実装の選択ではなくプロトコル要件に焦点
  • 実装ガイダンスを付録に移動

F.7. IANA の考慮事項 (IANA Considerations)​

変更: 現在の IANA 手順を反映するように IANA の考慮事項セクションを更新

  • 登録手順のための RFC 8126 への参照
  • オプションタイプ割り当てポリシーを明確化

F.8. プロトコル定数 (Protocol Constants)​

変更: プロトコル定数定義の軽微な調整

  • 単位と意味を明確化
  • 定数を調整できる場合のガイダンスを追加

F.9. 実装への影響 (Impact on Implementations)​

互換性: RFC 4861 は RFC 2461 と大部分後方互換性があります

  • ほとんどの変更は機能的な変更ではなく明確化です
  • セキュリティ関連の変更には、既存の実装の更新が必要になる場合があります

移行: 実装は段階的に移行できます

  • 展開のためのフラグデーは不要
  • RFC 2461 実装との相互運用性が維持されます

F.10. 主な変更の要約 (Summary of Key Changes)​

RFC 2461 からの最も重要な変更は：

  1. 強化されたセキュリティガイダンス - 最新の展開に不可欠
  2. 明確化された NUD 動作 - 相互運用性を改善
  3. 更新された規範的参照 - 現在の IPv6 仕様を反映
  4. リナンバリングの考慮事項 - オペレータのための実用的なガイダンス
  5. 編集上の改善 - より良い明確性と一貫性

注記: RFC 4861 は RFC 2461 を廃止しますが、基本的なプロトコルは同じままです。ほとんどの変更は、実装と展開の経験に基づく明確化、修正、および強化です。

に最終更新