Appendix A. Comparison with RFC 1771 (付録A. RFC 1771との比較)
Appendix A. Comparison with RFC 1771 (付録A. RFC 1771との比較)
[RFC1771]と比較して、多数の編集上の変更があります(ここにリストするには多すぎます)。
以下は技術的な変更点です:
-
TCP MD5 [RFC2385]、BGPルートリフレクター [RFC2796]、BGPコンフェデレーション [RFC3065]、BGPルートリフレッシュ [RFC2918] などの機能の使用を反映した変更。
-
AGGREGATOR属性でのBGP識別子の使用の明確化。
-
BGPスピーカーがピアから受け入れるプレフィックスの数に上限を設ける手順。
-
AS間トラフィックエンジニアリングの目的で、BGPスピーカーがAS_PATH属性に自身のASの複数のインスタンスを含める能力。
-
様々なタイプのNEXT_HOPの明確化。
-
ATOMIC_AGGREGATE属性の使用の明確化。
-
即座の次のホップと、NEXT_HOPパス属性で指定された次のホップとの関係。
-
タイブレーキング手順の明確化。
-
ルートアドバタイズメントの頻度の明確化。
-
オプションパラメータタイプ1(認証情報)は非推奨となりました。
-
UPDATE Message Errorサブコード7(ASルーティングループ)は非推奨となりました。
-
OPEN Message Errorサブコード5(認証失敗)は非推奨となりました。
-
認証のためのマーカーフィールドの使用は非推奨となりました。
-
実装は認証のためにTCP MD5 [RFC2385]をサポートしなければなりません (MUST)。
-
BGP FSMの明確化。