メインコンテンツまでスキップ

Appendix A. Comparison with RFC 1771 (付録A. RFC 1771との比較)

Appendix A. Comparison with RFC 1771 (付録A. RFC 1771との比較)

[RFC1771]と比較して、多数の編集上の変更があります(ここにリストするには多すぎます)。

以下は技術的な変更点です:

  • TCP MD5 [RFC2385]、BGPルートリフレクター [RFC2796]、BGPコンフェデレーション [RFC3065]、BGPルートリフレッシュ [RFC2918] などの機能の使用を反映した変更。

  • AGGREGATOR属性でのBGP識別子の使用の明確化。

  • BGPスピーカーがピアから受け入れるプレフィックスの数に上限を設ける手順。

  • AS間トラフィックエンジニアリングの目的で、BGPスピーカーがAS_PATH属性に自身のASの複数のインスタンスを含める能力。

  • 様々なタイプのNEXT_HOPの明確化。

  • ATOMIC_AGGREGATE属性の使用の明確化。

  • 即座の次のホップと、NEXT_HOPパス属性で指定された次のホップとの関係。

  • タイブレーキング手順の明確化。

  • ルートアドバタイズメントの頻度の明確化。

  • オプションパラメータタイプ1(認証情報)は非推奨となりました。

  • UPDATE Message Errorサブコード7(ASルーティングループ)は非推奨となりました。

  • OPEN Message Errorサブコード5(認証失敗)は非推奨となりました。

  • 認証のためのマーカーフィールドの使用は非推奨となりました。

  • 実装は認証のためにTCP MD5 [RFC2385]をサポートしなければなりません (MUST)。

  • BGP FSMの明確化。