Appendix A. Comparison with RFC 1771 (RFC 1771との比較)
Appendix A. Comparison with RFC 1771 (RFC 1771との比較)
[RFC1771]と比較して、多数の編集上の変更があります(ここにリストするには多すぎます)。
以下は技術的な変更のリストです:
TCP MD5 [RFC2385]、BGPルートリフレクター [RFC2796]、BGPコンフェデレーション [RFC3065]、およびBGPルートリフレッシュ [RFC2918]などの機能の使用を反映した変更。
AGGREGATOR属性におけるBGP識別子の使用の明確化。
BGPスピーカーがピアから受け入れるプレフィックス数の上限を課すための手順。
AS間トラフィックエンジニアリングの目的で、BGPスピーカーがAS_PATH属性に自身のASの複数のインスタンスを含める機能。
さまざまなタイプのNEXT_HOPの明確化。
ATOMIC_AGGREGATE属性の使用の明確化。
即座の次のホップと、NEXT_HOPパス属性で指定された次のホップとの関係。
タイブレーク手順の明確化。
ルートアドバタイズメントの頻度の明確化。
オプションパラメータタイプ1(認証情報)は非推奨になりました。
UPDATEメッセージエラーサブコード7(ASルーティングループ)は非推奨になりました。
OPENメッセージエラーサブコード5(認証失敗)は非推奨になりました。
認証のためのMarkerフィールドの使用は非推奨になりました。
実装は認証のためにTCP MD5 [RFC2385]をサポートしなければなりません (MUST)。
BGP FSMの明確化。