14. Acknowledgements (謝辞)

14. Acknowledgements (謝辞)

多くの人々がこの作業と本文書に貢献しており、その中には本文書で直接謝辞を述べることができなかった多くの人々も含まれています。さらに、ECN 機能をネゴシエートするための TCP メカニズムの提案について Kenjiro Cho に感謝し、CWR ビットの提案について Kevin Fall に感謝し、IPv4 ヘッダーチェックサム再計算に関する資料について Steve Blake に感謝し、ECN 問題に関する議論について Jamal Hadi-Salim に感謝し、セキュリティ問題に関する議論について Steve Bellovin、Jim Bound、Brian Carpenter、Paul Ferguson、Stephen Kent、Greg Minshall、および Vern Paxson に感謝します。私たちはまた、これらの問題に関する継続的な議論について Internet End-to-End Research Group に感謝します。

Dax Kelson、Alexey Kuznetsov、Jamal Hadi-Salim、および Venkat Venkatsubra を含む多くの人々との電子メールでの議論により、ECE および CWR フラグが設定された TCP SYN パケットに応答しないインターネット内の非準拠デバイスによって引き起こされる問題が解決されました。ECN-setup SYN への応答がないために、ECE および CWR がクリアされた SYN を送信することが有用であるかもしれないという提案は、TCP 初期化手順に関する Mark Handley、Jitendra Padhye、およびその他の人々との議論から生まれました。

ECN と IP トンネルの考慮事項に関する議論は、Differentiated Services Working Group の関連する議論と文書から大きく借用しています。IP トンネルに関するフィードバックについて、バングラデシュのダッカ出身の Tabassum Bint Haque に感謝します。ECN Tunnel SA 属性ネゴシエーションの使いやすさを向上させるための RFC 2407 への変更を提案してくれた Derrell Piper と Kero Tivinen に感謝します。

ECN nonce の提案について David Wetherall、David Ely、および Neil Spring に感謝します。この問題に関する議論について Stefan Savage にも感謝します。IP でのフラグメンテーションの問題、4 番目の ECN コードポイントの代替セマンティクス、およびその他のいくつかのトピックについて Bob Briscoe と Jon Crowcroft に感謝します。文書のいくつかの問題に関するフィードバックについて Richard Wendland に感謝します。

また、IESG、特に長年にわたる Transport Area Directors に、フィードバックと ECN 標準化のための作業について感謝します。