13. Conclusions (結論)

現在の AQM 実装の取り組みを考慮すると、パケット損失だけに依存しない輻輳回避メカニズムを展開する適切な時期であると考えています。遅延と単一のパケット損失に敏感なアプリケーションとトランスポート (たとえば、リアルタイムトラフィック、短い Web 転送) の展開が増加するにつれて、通常の輻輳通知メカニズムとしてパケット損失に依存することは不十分 (または少なくとも最適ではない) であると思われます。

私たちは、ネットワーク内での ECN フィールドの変更の結果を検証し、敵対者が ECN フィールドを変更するすべての機会を分析しました。多くの場合、ECN フィールドへの変更はパケットを破棄することよりも悪くありません。ただし、私たちは、一部の変更がエンドツーエンド輻輳制御を破壊するより深刻な結果をもたらすことに注意しています。ただし、私たちは、その場合でも潜在的な損害は限定的であり、エンドシステムが意図的にエンドツーエンド輻輳制御に協力しないことによってもたらされる脅威に類似していることを指摘しています。