4. Persuasione percussiva durante lo sviluppo di protocolli
4. Persuasione percussiva durante lo sviluppo di protocolli
Durante lo sviluppo di protocolli, greybeard casuali potrebbero compiere azioni simili alle punizioni della Sezione 3, cercando di guidare giovani lavori di protocollo verso il Path of Wisdom. Più comunemente, la guida appare come espressioni verbali.
I nuovi arrivati dovrebbero prestare molta attenzione quando queste espressioni compaiono, ma le espressioni non sono punizioni di per sé. Nonostante le voci, l'applicazione di una tagliatella bagnata non è mai stata una misura persuasiva appropriata.
4.1. "This part needs elaboration."
Questa indicazione non richiede elaborazione.
4.2. "You may have failed to consider ..."
Di solito significa che è visibile un percorso di attacco e che il protocollo non ha difese contro di esso.
4.3. "The threat model seems underdeveloped."
Suggerisce che spiegare di nuovo il progetto potrebbe rivelare perché non può funzionare come attualmente descritto.
4.4. "This may work in the lab, but ..."
Segnala che le considerazioni operative mancano o sono troppo ottimistiche.
4.5. "You have not thought this through."
È un forte suggerimento a tornare a casa e ricominciare.