8.2. Border/Edge Tunnel Routers (Router tunnel di bordo/perimetrali)
8.2. Border/Edge Tunnel Routers (Router tunnel di bordo/perimetrali)
L'utilizzo di router Customer Edge (CE) come endpoint del tunnel può fare in modo che lo spazio EID associato a un sito sia raggiungibile tramite un piccolo insieme di RLOC assegnati ai router CE di quel sito. Questo è il comportamento predefinito previsto nel resto di questa specifica.
Questo offre vantaggi opposti rispetto allo scenario di router tunnel di primo hop/ultimo hop: un numero ridotto di voci di mappatura e punti di contatto di gestione di rete, quindi maggiore scalabilità.
Lo svantaggio è che ci sono meno risorse di rete disponibili per raggiungere gli endpoint degli host, concentrando così il dominio di guasto e creando un collo di bottiglia di rete presso i router CE.
Si noti che è possibile configurare più router CE su un sito per utilizzare lo stesso indirizzo IP. In questo caso, l'RLOC è un indirizzo anycast e può fornire resilienza tra i router CE. Cioè, se un router CE fallisce, il traffico verrà automaticamente instradato verso gli altri router con lo stesso indirizzo anycast. Tuttavia, lo svantaggio è che quando la route anycast viene pubblicizzata da tutti i router di bordo verso l'esterno, il sito non ha il controllo del punto di ingresso. Un altro svantaggio dell'utilizzo di Locator anycast è l'ambito limitato di pubblicizzazione delle route /32 (o /128 per IPv6).