4. Persuasion percussive pendant le développement de protocoles

Pendant le développement de protocoles, des greybeards aléatoires peuvent accomplir des gestes ressemblant aux sanctions de la Section 3, afin d'orienter un jeune protocole vers le Path of Wisdom. Le plus souvent, ces conseils prennent la forme d'énoncés verbaux.

Les nouveaux venus devraient prêter attention à ces énoncés lorsqu'ils surviennent, mais ils ne constituent pas eux-mêmes des sanctions. Malgré les rumeurs, l'application d'une nouille mouillée n'a jamais été une mesure de persuasion appropriée.

4.1. "This part needs elaboration."

Cette indication n'a pas besoin d'être élaborée.

4.2. "You may have failed to consider ..."

Cela signifie généralement qu'un chemin d'attaque est visible et que le protocole ne dispose d'aucune défense contre lui.

4.3. "The threat model seems underdeveloped."

Cela suggère qu'en expliquant de nouveau la conception, on pourrait découvrir pourquoi elle ne peut pas fonctionner telle qu'elle est décrite.

4.4. "This may work in the lab, but ..."

Cela signale que les considérations opérationnelles sont absentes ou excessivement optimistes.

4.5. "You have not thought this through."

C'est une forte invitation à rentrer chez soi et à recommencer.