3. Arbres d'enregistrement et noms de sous-types

Afin d'augmenter l'efficacité et la flexibilité du processus d'enregistrement, différentes structures de noms de sous-types peuvent être enregistrées pour s'adapter aux différentes exigences naturelles pour, par exemple, un sous-type qui sera recommandé pour un support et une implémentation larges par la communauté Internet, ou un sous-type qui est utilisé pour déplacer des fichiers associés à un logiciel propriétaire. Les sous-sections suivantes définissent des « arbres » d'enregistrement qui se distinguent par l'utilisation de noms à facettes, par exemple, des noms de sous-types qui commencent par un préfixe « tree. ». Notez que certains types de médias définis avant ce document ne sont pas conformes aux conventions de dénomination décrites ci-dessous. Voir l'annexe A pour une discussion à leur sujet.

3.1 Arbre des standards

L'arbre des standards (Standards Tree) est destiné aux types d'intérêt général pour la communauté Internet. Les enregistrements dans l'arbre des standards doivent être soit :

1. dans le cas d'enregistrements associés à des spécifications IETF, approuvés directement par l'IESG, ou

2. enregistrés par une organisation reconnue liée aux standards en utilisant la politique d'enregistrement IANA « Specification Required » [RFC5226] (qui implique un examen d'expert (Expert Review)).

La première procédure est utilisée pour les enregistrements issus de documents de consensus IETF, ou dans de rares cas lorsque l'enregistrement d'un enregistrement antérieur (Grandfathered, voir l'annexe A) et/ou autrement incomplet est dans l'intérêt de la communauté Internet. La proposition d'enregistrement doit être publiée en tant que RFC. Lorsque la RFC d'enregistrement est dans le flux IETF, elle doit avoir un consensus IETF, qui peut être atteint avec un statut de Standards Track, BCP, Informational ou Experimental. Les enregistrements publiés dans des flux RFC non-IETF sont également autorisés et nécessitent l'approbation de l'IESG. Un enregistrement peut être soit dans une RFC autonome « enregistrement uniquement », soit incorporé dans une spécification plus générale d'une sorte quelconque.

Dans le deuxième cas, l'IESG prend une décision ponctuelle pour savoir si le soumettant de l'enregistrement représente une organisation reconnue liée aux standards ; après cela, un réviseur de types de médias (Media Types Reviewer, expert désigné (Designated Expert) ou un groupe d'experts désignés) effectue l'examen d'expert comme spécifié dans ce document. Les soumissions ultérieures de la même source n'impliquent pas l'IESG. Le format doit être décrit par une spécification de standards formelle produite par l'organisation liée aux standards soumettant.

Les types de médias dans l'arbre des standards ne doivent pas avoir de noms à facettes, sauf s'ils sont antérieurs en utilisant le processus décrit dans l'annexe A.

Le « propriétaire » d'un type de média enregistré dans l'arbre des standards est supposé être l'organisation liée aux standards elle-même. La modification ou l'altération de la spécification utilise le même niveau de traitement (par exemple, un enregistrement soumis sur Standards Track peut être révisé dans une autre RFC Standards Track, mais ne peut pas être révisé dans une RFC Informational) requis pour l'enregistrement initial.

Les enregistrements d'arbres de standards provenant d'organisations reconnues liées aux standards sont soumis directement à l'IANA, où ils subiront un examen d'expert [RFC5226] avant approbation. Dans ce cas, le(s) réviseur(s) expert(s) s'assureront, entre autres choses, que la spécification requise fournit une documentation adéquate.

3.2 Arbre des fournisseurs

L'arbre des fournisseurs (Vendor Tree) est utilisé pour les types de médias associés à des produits accessibles au public. « Fournisseur » (Vendor) et « producteur » (Producer) sont interprétés très largement dans ce contexte et sont considérés comme équivalents. Notez que les consortiums industriels ainsi que les entités non commerciales qui ne se qualifient pas comme organisations reconnues liées aux standards peuvent tout à fait enregistrer de manière appropriée des types de médias dans l'arbre des fournisseurs.

Un enregistrement peut être placé dans l'arbre des fournisseurs par toute personne qui a besoin d'échanger des fichiers associés à un produit ou un ensemble de produits. Cependant, l'enregistrement appartient de manière appropriée au fournisseur ou à l'organisation produisant le logiciel qui utilise le type enregistré, et ce fournisseur ou cette organisation peut à tout moment choisir d'affirmer la propriété d'un enregistrement effectué par un tiers afin de le corriger ou de le mettre à jour. Voir la section 5.5 pour des informations supplémentaires.

Lorsqu'un tiers enregistre un type au nom de quelqu'un d'autre, les deux entités devraient être notées dans le champ Change Controller de l'enregistrement. Un format possible pour cela serait « Foo, au nom de Bar ».

Les enregistrements d'arbre de fournisseur seront distingués par la facette de tête « vnd. ». Cela peut être suivi, à la discrétion du déclarant, soit d'un nom de sous-type de média d'un producteur bien connu (par exemple, « vnd.mudpie »), soit d'une désignation approuvée par l'IANA du nom du producteur suivie d'une désignation de type de média ou de produit (par exemple, vnd.bigcompany.funnypictures).

Bien que l'exposition et l'examen publics des types de médias à enregistrer dans l'arbre des fournisseurs ne soient pas requis, l'utilisation de la liste de diffusion [email protected] pour examen est encouragée, afin d'améliorer la qualité de ces spécifications. Les enregistrements dans l'arbre des fournisseurs peuvent être soumis directement à l'IANA, où ils subiront un examen d'expert [RFC5226] avant approbation.

3.3 Arbre personnel ou de vanité

Les enregistrements de types de médias créés expérimentalement ou dans le cadre de produits qui ne sont pas distribués commercialement peuvent être enregistrés dans l'arbre personnel ou de vanité (Personal or Vanity Tree). Les enregistrements sont distingués par la facette de tête « prs. ».

Le propriétaire des enregistrements « personnels » et des spécifications associées est la personne ou l'entité effectuant l'enregistrement, ou une personne à qui la responsabilité a été transférée comme décrit ci-dessous.

Bien que l'exposition et l'examen publics des types de médias à enregistrer dans l'arbre personnel ne soient pas requis, l'utilisation de la liste de diffusion [email protected] (voir section 5.1) pour examen est encouragée, afin d'améliorer la qualité de ces spécifications. Les enregistrements dans l'arbre personnel peuvent être soumis directement à l'IANA, où ils subiront un examen d'expert [RFC5226] avant approbation.

3.4 Arbre x. non enregistré

Les noms de sous-types avec « x. » comme première facette peuvent être utilisés pour les types destinés exclusivement à une utilisation dans des environnements privés et locaux. Les types de cet arbre ne peuvent pas être enregistrés et sont destinés à être utilisés uniquement avec l'accord actif des parties les échangeant.

Cependant, avec les procédures d'enregistrement simplifiées décrites ci-dessus pour les arbres de fournisseurs et personnels, il devrait rarement, voire jamais, être nécessaire d'utiliser des types non enregistrés. Par conséquent, l'utilisation de types dans l'arbre « x. » est fortement déconseillée.

Notez que les types avec des noms commençant par « x- » ne sont plus considérés comme membres de cet arbre (voir [RFC6648]). Notez également que si un type généralement utile et largement déployé se retrouve incorrectement avec un préfixe de nom « x- », il peut être enregistré en utilisant son nom actuel dans un arbre alternatif en suivant la procédure définie dans l'annexe A.

3.5 Arbres d'enregistrement supplémentaires

De temps en temps et selon les besoins de la communauté, de nouveaux arbres d'enregistrement de niveau supérieur peuvent être créés par action de standards IETF (IETF Standards Action). Il est explicitement supposé que ces arbres peuvent être créés pour l'enregistrement et la gestion externes par des organisations permanentes bien connues, telles que des sociétés scientifiques pour les types de médias spécifiques aux sciences qu'elles couvrent.

---