8.3. ISP Provider Edge (PE) Tunnel Routers (Routeurs tunnel ISP Provider Edge (PE))

8.3. ISP Provider Edge (PE) Tunnel Routers (Routeurs tunnel ISP Provider Edge (PE))

L'utilisation de routeurs PE ISP comme routeurs de point de terminaison de tunnel n'est pas le scénario de déploiement typique envisagé par cette spécification. Cette section tente de résumer certaines des raisons qui plaident en faveur de l'implémentation de LISP sur les routeurs CE.

L'utilisation de PE ISP comme points de terminaison de tunnel permet à l'ISP, plutôt qu'au site, de contrôler où se trouvent les points de terminaison de tunnel de sortie. C'est-à-dire que l'ISP peut décider si le point de terminaison du tunnel est le site de destination (routeur CE ou routeur de dernier saut dans le site) ou une autre bordure PE. L'avantage de cette situation est qu'elle peut éviter deux couches d'en-têtes de tunnel. Le PE, en tant que premier routeur sur le chemin effectuant l'encapsulation, peut d'abord choisir un chemin TE, et l'ETR désencapsule puis réencapsule dans un tunnel vers le site de destination du point de terminaison.

Un inconvénient évident est que le site du point de terminaison n'a aucun contrôle sur le flux des paquets ou les RLOCs utilisés. D'autres inconvénients incluent la synchronisation plus difficile des mises à jour d'état de vivacité du chemin entre les routeurs CE et PE.

Comme décrit dans les sections précédentes, ces scénarios peuvent être combinés au prix d'une surcharge d'en-tête de paquet supplémentaire, en utilisant des tunnels récursifs ou réencapsulants si à la fois le site et l'opérateur souhaitent avoir le contrôle.