9. Changements par rapport à la RFC 1905

Voici les changements par rapport à la RFC 1905 :

• Correction d'une erreur d'orthographe dans la déclaration de droits d'auteur

• Mise à jour de la date de droits d'auteur

• Mise à jour avec le nom et les coordonnées du nouvel éditeur

• Ajout d'un avis sur la propriété intellectuelle

• Corrections cosmétiques de la mise en page et de la typographie

• Ajout d'une table des matières

• Changement de titre

• Mise à jour des en-têtes et pieds de page du document

• Suppression de l'ancienne clause 2.3, intitulée "Access to Management Information"

• Modification de la manière dont request-id a été défini, bien qu'avec la même syntaxe et sémantique finale, pour éviter le couplage avec SMI. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Remplacement du mot "exception" par le mot "error" dans l'ancienne clause 4.1. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Suppression des deux premiers paragraphes de l'ancienne clause 4.2

• Clarification du nombre maximum de liaisons de variables qu'une implémentation doit prendre en charge dans un PDU. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Remplacement des occurrences de "SNMPv2 application" par "application"

• Suppression de trois phrases dans l'ancienne clause 4.2.3 décrivant la gestion d'une situation impossible. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Clarification de l'utilisation du SNMPv2-Trap-Pdu dans l'ancienne clause 4.2.6. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Alignement de la description de l'utilisation de l'InformRequest-Pdu dans l'ancienne clause 4.2.7 avec l'architecture. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Mise à jour des références

• Réécriture de la clause d'introduction

• Remplacement de la terminologie manager/agent/entité SNMPv2 par la terminologie de la RFC 2571. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Élimination des IMPORTS de la SMI, remplacés par l'équivalent ASN.1 en ligne. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Ajout de notes attirant l'attention sur deux manifestations différentes d'atteindre la fin d'une table dans les exemples de parcours de table

• Ajout de contenu à la clause sur les considérations de sécurité

• Mise à jour du commentaire ASN.1 sur l'utilisation du Report-PDU. Cela n'affecte en aucun cas le protocole

• Mise à jour de la section des remerciements

• Inclusion d'informations sur la gestion des BITS

• Suppression d'une virgule superflue dans la définition ASN.1 des PDU

• Ajout d'un résumé

• Harmonisation de la gestion des liaisons de variables supplémentaires dans les informs avec celle des traps. Il s'agissait d'une correction d'une omission éditoriale et reflète la pratique d'implémentation

• Ajout d'une référence à la RFC 2914

Remarque : La plupart de ces changements sont de nature éditoriale et n'affectent pas la spécification du protocole elle-même. Les changements substantiels concernent principalement des clarifications et l'alignement avec l'architecture SNMPv3 définie dans la RFC 3411 et les documents associés.