Aller au contenu principal

4. Le champ "Weight"

4.1 Limitations de conception

Weight n'est pas tout à fait satisfaisant, mais la charge réelle sur les serveurs typiques change trop rapidement pour être conservée dans les caches DNS.

Perspective des auteurs

Il semble aux auteurs qu'offrir aux administrateurs un moyen de dire "cette machine est trois fois plus rapide que celle-là" est le mieux qui puisse être fait pratiquement.

4.2 Alternatives pour l'équilibrage dynamique

La seule façon que les auteurs voient d'obtenir une meilleure information de charge est de demander à un serveur séparé lorsque le client sélectionne et contacte un serveur.

Problèmes avec les services de courte durée

Pour les services de courte durée, une étape supplémentaire dans l'établissement de la connexion semble trop coûteuse.

Problèmes avec les services de longue durée

Pour les services de longue durée, le chiffre de charge peut être invalidé une minute après l'établissement de la connexion.

4.3 Intention de conception

attention

Weight est destiné uniquement à la sélection de serveur statique, et non dynamique.

La sélection de serveur via SRV est uniquement destinée à exprimer des informations statiques telles que:

  • "ce serveur a un CPU plus rapide que celui-là"
  • "ce serveur a une connexion réseau bien meilleure"