5. RFC des meilleures pratiques actuelles (BCP) (Best Current Practice RFCs)
La sous-série BCP de la série RFC est conçue pour être un moyen de normaliser les pratiques et les résultats des délibérations de la communauté. Un document BCP est soumis au même ensemble de base de procédures que les documents de la filière des standards et constitue donc un moyen par lequel la communauté IETF peut définir et ratifier la meilleure réflexion actuelle de la communauté sur une déclaration de principe ou sur ce qui est considéré comme la meilleure façon d'effectuer certaines opérations ou fonctions de processus IETF.
Historiquement, les standards Internet ont généralement concerné les spécifications techniques pour le matériel et les logiciels nécessaires à la communication informatique à travers des réseaux interconnectés. Cependant, étant donné que l'Internet lui-même est composé de réseaux exploités par une grande variété d'organisations, avec des objectifs et des règles divers, un bon service utilisateur exige que les opérateurs et administrateurs de l'Internet suivent des lignes directrices communes pour les politiques et les opérations. Bien que ces lignes directrices soient généralement différentes en portée et en style des standards de protocole, leur établissement nécessite un processus similaire pour la construction du consensus.
Bien qu'il soit reconnu que des entités telles que l'IAB et l'IESG sont composées d'individus qui peuvent participer, en tant qu'individus, au travail technique de l'IETF, il est également reconnu que les entités elles-mêmes ont une existence en tant que leaders dans la communauté. En tant que leaders dans la communauté technique Internet, ces entités devraient avoir un moyen de proposer des idées pour stimuler le travail dans un domaine particulier, pour sensibiliser la communauté à une certaine question, pour faire une déclaration de principe architectural, ou pour communiquer leurs réflexions sur d'autres questions. La sous-série BCP crée un moyen structuré de manière fluide pour ces entités de gestion d'insérer des propositions dans la machinerie de construction du consensus de l'IETF tout en évaluant le point de vue de la communauté sur cette question.
Enfin, la série BCP peut être utilisée pour documenter le fonctionnement de l'IETF elle-même. Par exemple, ce document définit le processus de normalisation de l'IETF et est publié en tant que BCP.
5.1 Processus d'examen des BCP (BCP Review Process)
La liste actuelle des BCP peut être trouvée sur la page Web du groupe de travail IETF (````http://www.ietf.org/\````).
Un BCP doit être approuvé par l'IESG avant d'être publié en tant que RFC BCP. L'approbation de l'IESG est obtenue par le processus normal d'approbation de l'IESG tel que défini dans la section 6.1.2. L'IESG peut choisir de publier un document en tant que RFC BCP si elle estime qu'il articule et documente clairement un processus standardisé ou un autre aspect des opérations de l'IETF.
L'IESG peut rejeter un RFC BCP candidat si elle estime que le RFC candidat n'articule et ne documente pas clairement un processus standardisé ou un autre aspect des opérations de l'IETF. Un document qui a été rejeté par l'IESG en tant que RFC BCP peut néanmoins être publié en tant que RFC informatif s'il répond toujours aux critères d'un RFC informatif.
Un certain nombre de RFC existants ont été désignés comme BCP et placés dans la sous-série BCP de la série RFC. Une telle désignation ne sera faite qu'avec l'approbation du ou des auteurs du RFC et de l'IESG.
Les procédures définies dans la section 6.3 s'appliquent au processus de révision d'un RFC BCP.
Les procédures définies dans la section 6.4 s'appliquent au processus de retrait d'un RFC BCP.