RFC 9218 - Erweiterbares Priorisierungsschema für HTTP

Veröffentlichungsdatum: Juni 2022
Status: Standards Track
Autoren: K. Oku (Fastly), L. Pardue (Cloudflare)

---

Zusammenfassung (Abstract)

Dieses Dokument beschreibt ein Schema, das es einem HTTP-Client ermöglicht, seine Präferenzen darüber zu kommunizieren, wie der Upstream-Server Antworten auf seine Anfragen priorisiert, und es einem Server auch ermöglicht, einem Downstream-Vermittler Hinweise zu geben, wie seine Antworten bei der Weiterleitung priorisiert werden sollen. Dieses Dokument definiert das Priority-Header-Feld (Priority Header Field) zur Kommunikation der anfänglichen Priorität auf HTTP-versionsunabhängige Weise sowie HTTP/2- und HTTP/3-Frames zur Neupriorisierung von Antworten. Diese teilen eine gemeinsame Formatstruktur, die für zukünftige Erweiterbarkeit konzipiert ist.

---

Inhaltsverzeichnis (Contents)

• 1. Introduction (Einführung)
  • 1.1 Notational Conventions (Notationskonventionen)
• 2. Motivation for Replacing RFC 7540 Stream Priorities (Motivation für den Ersatz der RFC 7540 Stream-Prioritäten)
  • 2.1 Disabling RFC 7540 Stream Priorities (Deaktivierung der RFC 7540 Stream-Prioritäten)
  • 2.1.1 Advice when Using Extensible Priorities as the Alternative (Ratschläge bei Verwendung erweiterbarer Prioritäten als Alternative)
• 3. Applicability of the Extensible Priority Scheme (Anwendbarkeit des erweiterbaren Prioritätsschemas)
• 4. Priority Parameters (Prioritätsparameter)
  • 4.1 Urgency (Dringlichkeit)
  • 4.2 Incremental (Inkrementell)
  • 4.3 Defining New Priority Parameters (Definition neuer Prioritätsparameter)
  • 4.3.1 Registration (Registrierung)
• 5. The Priority HTTP Header Field (Das Priority-HTTP-Header-Feld)
• 6. Reprioritization (Neupriorisierung)
• 7. The PRIORITY_UPDATE Frame (Der PRIORITY_UPDATE-Frame)
  • 7.1 HTTP/2 PRIORITY_UPDATE Frame (HTTP/2 PRIORITY_UPDATE-Frame)
  • 7.2 HTTP/3 PRIORITY_UPDATE Frame (HTTP/3 PRIORITY_UPDATE-Frame)
• 8. Merging Client- and Server-Driven Priority Parameters (Zusammenführung von client- und servergesteuerten Prioritätsparametern)
• 9. Client Scheduling (Client-Scheduling)
• 10. Server Scheduling (Server-Scheduling)
  • 10.1 Intermediaries with Multiple Backend Connections (Vermittler mit mehreren Backend-Verbindungen)
• 11. Scheduling and the CONNECT Method (Scheduling und die CONNECT-Methode)
• 12. Retransmission Scheduling (Wiederübertragungsplanung)
• 13. Fairness (Fairness)
  • 13.1 Coalescing Intermediaries (Zusammenführende Vermittler)
  • 13.2 HTTP/1.x Back Ends (HTTP/1.x-Backends)
  • 13.3 Intentional Introduction of Unfairness (Absichtliche Einführung von Unfairness)
• 14. Why Use an End-to-End Header Field? (Warum ein End-to-End-Header-Feld verwenden?)
• 15. Security Considerations (Sicherheitsüberlegungen)
• 16. IANA Considerations (IANA-Überlegungen)
• 17. References (Referenzen)
  • 17.1 Normative References (Normative Referenzen)
  • 17.2 Informative References (Informative Referenzen)
• Acknowledgements (Danksagungen)
• Authors' Addresses (Adressen der Autoren)

---

Verwandte Ressourcen

• Offizieller Text: https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc9218.txt
• Offizielle Seite: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc9218
• Errata: https://www.rfc-editor.org/errata_search.php?rfc=9218

---